1.1 Polynomial Curve Fitting

本文探讨了多项式逼近拟合技术及其在模型拟合过程中的过拟合问题,通过引入正则化方法来控制模型复杂度,提升模型的泛化能力。具体阐述了如何通过调整模型参数来实现模型的有效拟合,以及验证集在模型选择中的作用。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

主线:多项式逼近拟合(polynomial fitting)->poor generalization (overfitting)->regularization

  1. 多项式逼近(polynomial fitting)
    假设有N个样本X=(x1, x2,…,xM) ,其所对应的观察值为 t=(t1,t2,…,tM).
    通过训练,寻找一个M阶的多项式 使得目标函数(1)最小。
    (1)(1)
  2. Poor generalization
    随着W增大(模型的复杂度提高,该模型的拟合能力增加),训练样本所对应的 E(w)会减小,产生的后果是:最小化目标函数(1)使得该模型的泛化能力减弱。即该模型在训练数据和测试数据的表现是相差很大(overfitting)。
    这里写图片描述 图1
  3. Regularization
    解决overfitting的一个途径是regularization。其思想是将模型的复杂度W作为一个约束条件加入目标函数(1)中,modified目标函数如(2)所示。
    (2)(2)
    对目标函数(2)的影响是:在w固定 的情况下, lambda越大,模型复杂度越小,( lambda,M都是控制模型复杂度的参数)。如图2所示

    图2图2

    若采用目标函数(2),通常的解决方法是将样本分为两组:Train set用来选择合适的w ;Validation set用来选择合适的 lambda或者M,控制模型的复杂度。

问题:下面的两种方法有什么区别?
方法一:采用目标函数(1),采用两组数据, Train set用来选择合适的w;Validation set用来选择合适的M。
方法二:采用目标函数(2), 用两组数据, Train set用来选择合适的w ;Validation set用来选择合适的lambda 。*

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值