TDengine和DolphinDB哪个更好，哈哈哈哈，闲来无聊分析了一下。

最新推荐文章于 2025-03-10 17:18:08 发布

Java架构没有996

最新推荐文章于 2025-03-10 17:18:08 发布

阅读量4k

点赞数 13

分类专栏： IT服务问答分享 java架构文章标签：数据库运维 mysql 大数据 java

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/wj1314250/article/details/118545105

版权

本文对比了TDengine和DolphinDB在时序数据处理上的特点和性能。TDengine以其高性能的存储引擎和时间聚合功能，适合物联网、工业互联网和IT运维场景。DolphinDB则以其强大的计算引擎，特别是在金融行业的量化交易分析中表现出色。在许可证和功能上，TDengine完全开源并支持asof join，而DolphinDB针对专业市场并不开放源代码。在特定场景下，TDengine具有明显优势。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

#拥抱开源—涛思数据TDengine有奖征稿#

TDengine是专为时序数据设计的，针对的是物联网、工业互联网、IT运维场景。这些场景是不需要特殊的查询函数的，更关心的是写入速度、查询速度。而且这些场景下，也需要一些其他数据库不具备的功能，比如插值、时间聚合等等

如果要问TDengine和DolphinDB最大的特色，存储引擎可能是TDengine最大的特色，性能也非常好；DolphinDB的最大特色毫无疑问是它的计算引擎。可以毫不夸张的说，DolphinDB的计算引擎是所有类别的国内外数据库中最有特色的之一。这跟DolphinDB从金融起步有关（金融行业对计算的复杂程度以及性能的要求非常高）

TDengine和DolphinDB这两个都是国产的Time Series database的优秀代表。这两个数据库还都是C语言编写的，体积小巧，只有几MB，安装也非常简单。

在License 上，TDengine更加的开放，完全开放源代码。DolphinDB由于产品的竞品更加明确，市场更加专业化，并不开放源代码也不允许免费版本在商业场景中使用。DolphinDB瞄准的是金融行业和KDB+数据库，更具体一点儿是量化交易分析的利器!在金融交易里面，很多时候用毫秒来度量时间都嫌大了些。