TensorFlow HOWTO 4.1 多层感知机(分类)

本文详细介绍如何使用多层感知机解决非线性分类问题,通过鸢尾花数据集的实际案例,展示了从数据预处理到模型搭建、训练及评估的全过程。

4.1 多层感知机(分类)

这篇文章开始就是深度学习了。多层感知机的架构是这样:

输入层除了提供数据之外,不干任何事情。隐层和输出层的每个节点都计算一次线性变换,并应用非线性激活函数。隐层的激活函数是压缩性质的函数。输出层的激活函数取决于标签的取值范围。

其本质上相当于广义线性回归模型的集成。

操作步骤

导入所需的包。

import tensorflow as tf
import numpy as np
import matplotlib as mpl
import matplotlib.pyplot as plt
import sklearn.datasets as ds
import sklearn.model_selection as ms

导入数据,并进行预处理。我们使用鸢尾花数据集所有样本。根据萼片长度和花瓣长度预测样本是不是杂色鸢尾(第二种)。要注意杂色鸢尾在另外两种之间,所以它不是线性问题。

iris = ds.load_iris()

x_ = iris.data[:, [0, 2]]
y_ = (iris.target == 1).astype(int)
y_ = np.expand_dims(y_ , 1)


x_train, x_test, y_train, y_test = \
    ms.train_test_split(x_, y_, train_size=0.7, test_size=0.3)

定义超参数。

变量含义
n_input样本特征数
n_epoch迭代数
n_hidden1隐层 1 的单元数
n_hidden2隐层 2 的单元数
lr学习率
threshold如果输出超过这个概率,将样本判定为正样本
n_input = 2
n_hidden1 = 4
n_hidden2 = 4
n_epoch = 2000
lr = 0.05
threshold = 0.5

搭建模型。要注意隐层的激活函数使用了目前暂时最优的 ELU。由于这个是二分类问题,输出层激活函数只能是 Sigmoid。

变量含义
x输入
y真实标签
w_l{1,2,3}{1,2,3}层的权重
b_l{1,2,3}{1,2,3}层的偏置
z_l{1,2,3}{1,2,3}层的中间变量,前一层输出的线性变换
a_l{1,2,3}{1,2,3}层的输出,其中a_l3样本是正样本的概率
x = tf.placeholder(tf.float64, [None, n_input])
y = tf.placeholder(tf.float64, [None, 1])
w_l1 = tf.Variable(np.random.rand(n_input, n_hidden1))
b_l1 = tf.Variable(np.random.rand(1, n_hidden1))
w_l2 = tf.Variable(np.random.rand(n_hidden1, n_hidden2))
b_l2 = tf.Variable(np.random.rand(1, n_hidden2))
w_l3 = tf.Variable(np.random.rand(n_hidden2, 1))
b_l3 = tf.Variable(np.random.rand(1, 1))
z_l1 = x @ w_l1 + b_l1
a_l1 = tf.nn.elu(z_l1)
z_l2 = a_l1 @ w_l2 + b_l2
a_l2 = tf.nn.elu(z_l2)
z_l3 = a_l2 @ w_l3 + b_l3
a_l3 = tf.sigmoid(z_l3)

定义交叉熵损失、优化操作、和准确率度量指标。

变量含义
loss损失
op优化操作
y_hat标签的预测值
acc准确率
loss = - tf.reduce_mean(y * tf.log(a_l3) + (1 - y) * tf.log(1 - a_l3))
op = tf.train.AdamOptimizer(lr).minimize(loss)

y_hat = tf.to_double(a_l3 > threshold)
acc = tf.reduce_mean(tf.to_double(tf.equal(y_hat, y)))

使用训练集训练模型。

losses = []
accs = []

with tf.Session() as sess:
    sess.run(tf.global_variables_initializer())
    
    for e in range(n_epoch):
        _, loss_ = sess.run([op, loss], feed_dict={x: x_train, y: y_train})
        losses.append(loss_)

使用测试集计算准确率。

        acc_ = sess.run(acc, feed_dict={x: x_test, y: y_test})
        accs.append(acc_)

每一百步打印损失和度量值。

        if e % 100 == 0:
            print(f'epoch: {e}, loss: {loss_}, acc: {acc_}')

得到决策边界:

    x_plt = x_[:, 0]
    y_plt = x_[:, 1]
    c_plt = y_.ravel()
    x_min = x_plt.min() - 1
    x_max = x_plt.max() + 1
    y_min = y_plt.min() - 1
    y_max = y_plt.max() + 1
    x_rng = np.arange(x_min, x_max, 0.05)
    y_rng = np.arange(y_min, y_max, 0.05)
    x_rng, y_rng = np.meshgrid(x_rng, y_rng)
    model_input = np.asarray([x_rng.ravel(), y_rng.ravel()]).T
    model_output = sess.run(y_hat, feed_dict={x: model_input}).astype(int)
    c_rng = model_output.reshape(x_rng.shape)

输出:

epoch: 0, loss: 8.951598255929909, acc: 0.28888888888888886
epoch: 100, loss: 0.5002945631529941, acc: 0.7333333333333333
epoch: 200, loss: 0.10712651780120697, acc: 0.9333333333333333
epoch: 300, loss: 0.08321807852608396, acc: 0.9333333333333333
epoch: 400, loss: 0.08013835031876741, acc: 0.9333333333333333
epoch: 500, loss: 0.07905186419367002, acc: 0.9333333333333333
epoch: 600, loss: 0.07850865683940819, acc: 0.9333333333333333
epoch: 700, loss: 0.07808251016428093, acc: 0.9333333333333333
epoch: 800, loss: 0.07780712763974691, acc: 0.9333333333333333
epoch: 900, loss: 0.07759866398922599, acc: 0.9333333333333333
epoch: 1000, loss: 0.07744327666591566, acc: 0.9333333333333333
epoch: 1100, loss: 0.07731295774932465, acc: 0.9333333333333333
epoch: 1200, loss: 0.07721162022836371, acc: 0.9333333333333333
epoch: 1300, loss: 0.07712807776857629, acc: 0.9333333333333333
epoch: 1400, loss: 0.07735547120278226, acc: 0.9333333333333333
epoch: 1500, loss: 0.07700215794853897, acc: 0.9333333333333333
epoch: 1600, loss: 0.07695230759382654, acc: 0.9333333333333333
epoch: 1700, loss: 0.07690933782097598, acc: 0.9333333333333333
epoch: 1800, loss: 0.07687191279304387, acc: 0.9333333333333333
epoch: 1900, loss: 0.07683911419647445, acc: 0.9333333333333333

绘制整个数据集以及决策边界。

plt.figure()
cmap = mpl.colors.ListedColormap(['r', 'b'])
plt.scatter(x_plt, y_plt, c=c_plt, cmap=cmap)
plt.contourf(x_rng, y_rng, c_rng, alpha=0.2, linewidth=5, cmap=cmap)
plt.title('Data and Model')
plt.xlabel('Petal Length (cm)')
plt.ylabel('Sepal Length (cm)')
plt.show()

绘制训练集上的损失。

plt.figure()
plt.plot(losses)
plt.title('Loss on Training Set')
plt.xlabel('#epoch')
plt.ylabel('Cross Entropy')
plt.show()

绘制测试集上的准确率。

plt.figure()
plt.plot(accs)
plt.title('Accurary on Testing Set')
plt.xlabel('#epoch')
plt.ylabel('Accurary')
plt.show()

扩展阅读

### 多层感知机与全连接神经网络的区别 多层感知机(Multilayer Perceptron, MLP)和全连接神经网络(Fully Connected Neural Network, FCNN)在概念上有一定的重叠,但在具体定义和应用中有细微差异。 #### 定义上的对比 多层感知机通常指一种特定类型的神经网络结构,其核心特点是层与层之间通过全连接方式相连,并至少包含一个隐藏层[^1]。而全连接神经网络则更广泛地描述了一种网络架构,在这种架构中,每层中的每个节点都与其他相邻层的所有节点相连接[^2]。因此可以说,全连接神经网络是对多层感知机的一种实现形式或扩展版本。 #### 结构组成的不同之处 两者均由输入层、若干个隐藏层以及输出层构成[^3]。然而,在讨论层数时存在一些分歧:对于MLP而言,“三层”可能意味着有一个输入层、一个隐藏层加上输出层;而在某些FCNN文献里提到“三 层”,它仅计算内部处理单元即两个隐藏层而不计入外部接口性质的输入/输出部分[^4]。 #### 功能特性分析 - **特征提取能力** 隐藏层能够帮助更好地分离数据特征。无论是称为MLP还是FCNN,增加更多层次理论上可以增强模型表达复杂模式的能力,但也增加了训练难度并可能导致过拟合现象发生。 - **非线性变换需求** 为了突破传统单层感知器只能解决线性可分问题局限性,引入了各种各样的激活函数如ReLU,sigmoid,tanh等来进行非线性的映射操作。这些技术同样适用于任何基于全连接机制构建起来的深层学习框架之中。 综上所述,虽然术语上有所区分——前者强调理论基础后者偏向工程实践层面的表现形态——但从实质功能角度来看二者并无本质差别。 ```python import numpy as np def mlp_vs_fcnn(): """ A simple demonstration of how both concepts can be implemented similarly. This function does not perform any computation but illustrates the similarity between definitions. """ pass mlp_vs_fcnn() ```
评论 1
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值