关于typedef

最新推荐文章于 2024-07-09 15:51:54 发布

原创最新推荐文章于 2024-07-09 15:51:54 发布 · 491 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

本文通过两个C++代码示例对比，解释了在使用const关键字修饰指针时的区别，特别是针对const的位置不同所带来的含义变化，即const修饰的是指针所指向的内容还是指针本身。

//下面这个代码是无法编译的
typedef char* PSTR;

int mystrcmp(const PSTR, const PSTR)
{
    return 0;
}

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
        char const *  p1 ="a";
        char const *  p2 ="b";
        mystrcmp(p1, p2);
	return 0;
}



//下面的代码是可以编译的

typedef char* PSTR;

int mystrcmp(const PSTR, const PSTR)
{
    return 0;
}

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
        char * const p1 ="a";
        char * const p2 ="b";
        mystrcmp(p1, p2);
	return 0;
}

const PSTR实际上相当于const char*吗？不是的，它实际上相当于char* const。
原因在于const给予了整个指针本身以常量性，也就是形成了常量指针char* const。

记住，typedef是定义了一种类型的新别名，不同于宏，它不是简单的字符串替换。