为什么在编程中cast有强制类型转换的意思？“XXX without a cast”的警告该怎么处理？

C语言或C++在编程时，常常遇到“XXX without a cast”的警告信息，意思是 XXX 没有进行显示的强制类似转换，那么cast为什么会有强制类型转换的意思呢？

从英语的本义来看，cast 有“塑造、铸造”的意思。引申到编程中，就是将一种类型的数据“塑造成”另一种类型。这是一种明确告知编译器进行类型转换的行为。

那么“XXX without a cast”的警告该怎么处理？
举个例子就知道了，比如下面两句代码：

xfer[0].tx_buf = tx_buf;
xfer[0].rx_buf = rx_buf;

在gcc交叉编译时警告如下：

warning: assignment makes integer from pointer without a cast [-Wint-conversion] xfer[0].tx_buf = tx_buf;
warning: assignment makes integer from pointer without a cast [-Wint-conversion] xfer[0].rx_buf = rx_buf; 

代码在 xfer[0].tx_buf 和 xfer[0].rx_buf 赋值时，发生了 “assignment makes integer from pointer without a cast”（从指针赋值给整数变量）的警告。

原因分析
struct spi_ioc_transfer 结构体的 tx_buf 和 rx_buf 字段的类型如下（在 linux/spi/spidev.h）：

struct spi_ioc_transfer {
    __u64 tx_buf;  // 用64-bit 无符号整数来存储指针值
    __u64 rx_buf;  // 用64-bit 无符号整数来存储指针值
    ...
};

在 xfer[0].tx_buf = tx_buf; 这句代码中：

• tx_buf 是 unsigned char tx_buf[2];，它是 指针（char 数组的地址），实际类型为 unsigned char *。
• tx_buf 赋值给 __u64 类型的 tx_buf，导致 从字符型指针转换到无符号整数，所以编译器给出了警告。

解决方法
将tx_buf、rx_buf这两个字符型指针(里面存储的是地址值)强制显示转换为__u64类型就行了，通常来说，__u64就是unsigned long类型，具体修改后的代码如下：

xfer[0].tx_buf = (unsigned long)tx_buf;
xfer[0].rx_buf = (unsigned long)rx_buf;