这篇论文发表于2004年,属于比较早期的论文,主要解决提取实体之间的语义关系问题。
一、文章要解决的问题
解决实体之间的语义关系问题,在the Automatic Content Extraction (ACE) evaluation中获得了非常好的结果。
二、文章使用的方法(亮点、创新点)
解决传统方法主要基于语法解析树,增强语法解析树(Miller et al., 2000 )问题。
- 使用最大熵模型,将来自文本的各种词汇、句法和语义特征结合在一起,用于语义关系抽取。
证明使用大量信息特征可以提高召回率和F值,并且此方法可以很容易从多个数据语料中扩展以包含更多特征。
此论文仅对显式关系进行建模,因为实体间的隐藏关系缺少标准的标注依据。
- 此论文仅对子类型关系进行建模
- 将抽取任务视为49类的分类任务
- 从句法分析树和使用最大熵模型在PennTree Bank上训练的统计解析器计算出来的依赖树中提取所有的语法特征
- 实验结果中,评价指标包括P,R,F 和ACE value。ACE value可以参见这篇论文(ACE, 2004)
三、文章使用方法的优缺点
- 还是基于统计模型,加入了文本特征
- 相比很高的精确度(也不是很高,但在当时属于很好得结果),很低的召回率
- 以前的抽取研究都致力于语法解析树,此篇论文提出的方法可以很好的解决大部分问题
- 不过分依赖解析树提取得特征,即使使用很少的词汇特征,也可以获得很高得精确度,并用于标注未标注得数据
四、参考
- ACE. 2004. The nist ace evaluation website. http://www.nist.gov/speech/tests/ace/.

这篇2004年的论文探讨了如何结合词汇、句法和语义特征,利用最大熵模型来提升语义关系抽取的性能。在ACE评估中表现出色,通过在PennTree Bank上训练的统计解析器提取语法特征,解决了传统方法基于语法解析树的局限。虽然召回率较低,但展示了在未标注数据上的潜力。
最低0.47元/天 解锁文章
1万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



