
中间件
文章平均质量分 80
不与天斗8866
理解了世间万物的人们,在他们的余生中,除了万圣节,不会再去思考其他东西
展开
-
RocketMQ部署 Linux方式和Docker方式
RocketMQ部署 Linux方式和Docker方式原创 2023-08-15 16:23:11 · 1353 阅读 · 1 评论 -
Nacos、Apollo、Config配置中心如何选型?这10个维度告诉你!
本文将从产品功能、使用体验、实施过程和性能4个纬度进行对比,所有素材均来源于该开源项目的官网或GitHub项目页。转载 2022-10-21 11:20:46 · 776 阅读 · 0 评论 -
运维监控系统之Open-Falcon
运维监控系统 open-falcon介绍及部署使用转载 2022-08-04 15:59:17 · 1291 阅读 · 0 评论 -
Zookeeper客户端错误:Packet len* is out of range!
这是一个生产环境使用zookeeper异常的情况,错误是。然后就换了一个namespace,就没有在出错,以为是偶然发生,所以没有重视。但是年后居然又出现问题,才意识到严重性。分析之后发现,每隔一段时间,某一个znode节点下超过客户端所设置的大小,客户端连接会失败,zkCli.sh操作该节点也会失败。如果对于简单依赖zookeeper的系统,这种错误可以容忍(但是必须解决);如果是强依赖zookeeper的系统,这种错误可以说是灾难。...转载 2022-08-02 12:17:31 · 2347 阅读 · 0 评论 -
zookeeper连接报某个节点connection loss
java zookeeper zkui 连接节点报connection loss原创 2022-08-02 12:15:50 · 1171 阅读 · 0 评论 -
基于etcd实现大规模服务治理应用实战
文章系转载,方便整理和归纳 源文地址 https://mp.weixin.qq.com/s/ET2_gKwpTPbB266G8jv8og一、服务治理概念介绍服务治理是IT治理的一部分,它关注服务生命周期中的相关要素,其重点环节包括服务注册和发现、服务平滑升级、流量监控、流量管控、故障定位、安全性等。服务是需要"治理"的,但是治理是需要成本的,如果一个服务的业务逻辑简单,运行流程清晰,出现问题也能及时定位和回滚,那么该服务治理的成本可能非常低,甚至只需要人工处理就行,但是在复杂业务中,服务的提供者和.转载 2021-11-16 14:19:26 · 277 阅读 · 0 评论 -
open-falcon采集的一些指标及说明
文章系转载,方便整理和归纳源文地址:https://book.open-falcon.org/zh/faq/linux-metrics.html1. Linux运维基础采集项做运维,不怕出问题,怕的是出了问题,抓不到现场,两眼摸黑。所以,依靠强大的监控系统,收集尽可能多的指标,意义重大。但哪些指标才是有意义的呢,本着从实践中来的思想,各位工程师在长期摸爬滚打中总结出来的经验最有价值。在各位运维工程师长期的工作实践中,我们总结了在系统运维过程中,经常会参考的一些指标,主要包括以下几个类别:CP.转载 2021-11-11 20:08:23 · 1367 阅读 · 0 评论 -
centos telnet提示No route to host
通过cachecloud创建集群,在waitRedisServerFinish 这一步一直中断,看错误是2021-09-28 15:24:51.556 WARN 45677 --- [-pool-thread-11] c.sohu.cache.task.impl.TaskServiceImpl : task 54 waitRedisServerFinish finish, result is 中断2021-09-28 15:24:51.560 WARN 45677 --- [-pool-thre原创 2021-09-29 14:11:47 · 683 阅读 · 0 评论 -
配置中心Nacos与Apollo比较
文章系转载,方便整理和分类 源文地址 https://mp.weixin.qq.com/s/oZxjQq5vAXJL8gZkzToCFA因为公司进行系统的服务化拆分,导致模块骤增,随之而来配置文件管理难度也随之增加,所以想采用一个配置集中管理的中间件。下面对市面比较流行的Naocs和Apollo从各方面进行比较。1. 配置中心1.1 什么是配置应用程序在启动和运行的时候往往需要读取一些配置信息,配置基本上伴随着应用程序的整个生命周期,比如:数 据库连接参数、启动参数等。配置主要有以下几个特点.转载 2021-09-28 19:32:34 · 8883 阅读 · 0 评论 -
Kafka、RabbitMQ、RocketMQ比较
特性ActiveMQRabbitMQRocketMQkafka开发语⾔javaerlangjavascala单机吞吐量万级万级10万级10万级时效性ms级us级ms级ms级可⽤用性高(主从架构)高(主从架构)非常高(分布式架构)非常高(分布式架构)消息可靠性有较低的概率丢失数据经过参数优化配置,消息可以做到0丢失经过参数优化配置,消息可以做到0丢失功能特性成熟的产品,在很多公司得到应用;有较多的⽂档;各种协议支...原创 2021-08-11 12:54:50 · 568 阅读 · 0 评论