执行效果:
count(*)相当于统计行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL的情况;
count(1)与count(*)执行结果一致,不会忽略列值为NULL的情况;
count(列名)只包括列名那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空(这里的空不是空字符串或者0,而是表示null)的计数,即某个字段值为NULL时,不统计。
执行效率:
列名为主键,count(列名)会比count(1)快
列名不为主键,count(1)会比count(列名)快
如果表多个列并且没有主键,则 count(1) 的执行效率优于 count(*)
如果有主键,则 count(主键)的执行效率是最优的
如果表只有一个字段,则 count(*)最优。
count(*),自动会优化指定到那一个字段,用count(*),sql会帮你完成优化的 因此:count(1)和count(*)基本没有差别!
本文详细解析了SQL中COUNT函数的不同使用方式,包括COUNT(*)、COUNT(1)和COUNT(列名)的区别与执行效率。指出COUNT(*)会统计所有行数,而COUNT(列名)会忽略NULL值。同时,讨论了不同情况下COUNT函数的执行效率,如列名为主键时,COUNT(列名)更快;无主键时,COUNT(1)更优。
1365

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



