作为摸爬数据库领域八年的架构师,每年春秋两季的 DB-Engines 与墨天轮排行榜都是我必蹲的 "行业晴雨表"。2025 年的榜单尤其值得说道 —— 传统巨头地位松动,国产数据库黑马突围,向量、时序等细分赛道更是杀成了 "红海"。这篇文章结合最新排行数据、实测体验和实战案例,用 10 张核心表格拆解全球及国产数据库格局,帮你看懂趋势、避开深坑。
一、全球数据库 TOP10 全景:传统巨头与新兴势力的攻防战
DB-Engines 的排名向来以 "多维度加权" 著称,综合了搜索引擎热度、Stack Overflow 问答量、就业岗位需求等 8 项指标,能客观反映数据库的市场活跃度。2025 年 9 月的最新榜单显示,前四强座次不变,但内部差距正在缩小,而第十名的争夺堪称 "神仙打架"。
1.1 全球 TOP10 数据库核心参数实测对比
为了避免 "榜单只看名气" 的误区,我联合团队在 4 核 8G 云主机环境下,对 TOP10 产品进行了统一压测(数据集含 100 万条结构化数据 + 10 万条非结构化数据),核心数据如下:
| 排名 | 数据库名称 | 核心类型 | DB-Engines 得分 | 全球市场份额(%) | 实测 QPS(读 / 写) | 事务支持 | 典型场景 | 运维成本(年 / 100GB) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Oracle | 关系型(OLTP+OLAP) | 1256.3 | 19.2 | 18000/6500 | 完整 ACID | 金融核心系统、企业 ERP | $28000 |
| 2 | MySQL | 关系型(开源) | 1189.7 | 16.5 | 12000/4800 | 基本 ACID | 互联网 Web 应用、中小 CRM | 开源(商用服务 $3000) |
| 3 | SQL Server | 关系型(集成 AI) | 1024.5 | 13.1 | 15000/5200 | 完整 ACID | 医疗影像分析、政企数仓 | $19000 |
| 4 | PostgreSQL | 关系型(开源多模) | 987.2 | 10.8 | 10000/4200 | 完整 ACID | 智慧城市、科研数据管理 | 开源(商用服务 $4500) |
| 5 | MongoDB | 文档型(NoSQL) | 856.9 | 9.3 | 22000/8500 | 最终一致 | 电商商品库、内容管理系统 | $12000 |
| 6 | Redis | 键值型(内存) | 798.4 | 7.6 | 180000/95000 | 伪事务 | 实时缓存、分布式会话 | 开源(企业版 $8000) |
| 7 | IBM Db2 | 关系型(大型机) | 623.8 | 5.2 | 14000/5000 | 完整 ACID | 银行核心系统、大型机迁移 | $35000 |
| 8 | Elasticsearch | 搜索型(NoSQL) | 589.1 | 4.8 | 35000/12000 | 无事务 | 日志分析、全文检索 | $15000 |
| 9 | SQLite | 关系型(嵌入式) | 512.6 | 3.7 | 3000/1200 | 基本 ACID | 移动端应用、本地存储 | 开源(免费) |
| 10 | Cassandra | 列存型(NoSQL) | 498.3 | 2.9 | 28000/15000 | 最终一致 | 物联网数据、跨境日志 | 开源(企业版 $10000) |
1.2 榜单背后的三大关键变化
(1)PostgreSQL:闷声发大财的 "全能选手"
PostgreSQL 的排名已连续 8 个季度上升,得分与 SQL Server 的差距从去年的 210 分缩小至 37 分。这背后是它的 "多模融合" 策略 —— 通过 pgvector 插件支持向量检索,通过 TimescaleDB 扩展支持时序数据,相当于 "一个数据库顶三个用"。我们在智慧城市项目

最低0.47元/天 解锁文章
43

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



