简单聊下PUA苹果审核员，通过4.3(a)审核这件事儿！

前言

众所周知，iOS提交Appstore最痛苦的莫过于遭遇4.3(a)。同时,4.3被拒问题一直是在Appstore审核中持续走高，劝退不少小白，令人闻风丧胆。

刚好最近一款自营的新产品，也遭遇了4.3（a）。分享一下通过PUA苹果审核员的过审心得，当然仅供参考，并非适用所有人！

首要条件

4.3(a)是一个多种维度打击，需要结合多种角度分析。因为自身的代码纯原创，UI也是纯原创。所以，这种原创Buff的前提下，那就是被误判了!

客观来讲，如果一个新产品苹果开始审核到审核结束，连30分钟都没有，那么完全不适用这种PUA过审法！
因为这种情况，不用想了代码维度的雷同已经是板上钉钉的事情。除非是工具类的小项目，页面可能在20~30张区间里。

回复技巧

首先，根据自身情况以及Appstore竞品的情况，从概念、设计、理念和用户体验几个角度去向苹果解释说明。

其次，核心突出自身的卖点和设计上的差异性，因为4.3(a)通俗来说就是被判定为了马甲包，那么核心的思想就是让苹果消除对于马甲包的判定，解开苹果的心结。

最后，画饼！

画饼要合理不要过度的吹大话，要量力而行适度的吹！

①用户维度：

我们的产品已经在通过自媒体推广预热，并且我们已经获得了xxx位，忠实用户。我们的用户很期待，我们的产品为他们提供优质的服务和用户体验。

②功能维度：

我们的产品将在后续推出xxxAI功能，让用户感受AI带来的生活便利，同时我们将为用户持续提供xxxx的价值服务。我们也将持续关注苹果在iOS系统推出的新特性！

必要的话可以自己录制一个视频，向苹果介绍和回复文案相呼应的功能。

📢注意：以上文案只是举例示例，切勿照搬，避免雷同文案画蛇添足！

过审截图

提醒一点，PUA过审法并非适用所有产品！

同时，PUA如果依旧维持原判，不要重复尝试避免被苹果判定为挑衅行为，更甚至被列为不诚信的开发者，封号！

遵守规则，方得长治久安，最后祝大家大吉大利，今晚过审！

❝Appstore问题或咨询，一起讨论的朋友可以在我的公众号iOS研究院留言。❞