go的原子操作性能比加锁操作性能低的问题

主内容

关于这个问题首先我们得明确：

1. 代码中的加锁操作因为涉及内核态的上下文切换会比较耗时、代价比较高。针对基本数据类型，我们还可以使用原子操作来保证并发安全，因为原子操作是Go语言提供的方法它在用户态就可以完成，因此性能比加锁操作更好。
2. 用户态和内核态的区别：

• 用户态：在⽤户态下，进程或程序只能访问受限的资源和执⾏受限的指令集，不能直接访问操作系统的核⼼部分，也不能直接访问硬件资源，⽤户态下的 CPU 不允许独占，也就是说 CPU 能够被其他程序获取。

• 核⼼态：核⼼态是操作系统的特权级别，允许进程或程序执⾏特权指令和访问操作系统的核⼼部分。在核⼼态下，进程可以直接访问硬件资源，执⾏系统调⽤，管理内存、⽂件系统等操作。处于内核态的 CPU 可以从⼀个程序切换到另外⼀个程序，并且占⽤ CPU 不会发⽣抢占情况，⼀般处于特权级 0 的状态我们称之为内核态。

但是运行下列代码时你会发现原子操作性能比加锁操作性能低：

package main

import (
	"fmt"
	"sync"
	"sync/atomic"
	"time"
)

var x int64
var l sync.Mutex
var wg sync.WaitGroup

// 普通版加函数
func add() {
   
   
	// x = x + 1
	x++ // 等价于上面的操作
	wg.Done()
}

// 互斥锁版加函数
func mutexAdd() {
   
   
	l.Lock()
	x++
	l.Unlock