Spring依赖注入的三种常用方式

1. 构造器注入（Constructor Injection）

• 通过类的构造函数来注入依赖项。构造器注入的好处是使得依赖项在对象创建时即被注入，因此依赖项是不可变的，更适合不可变的依赖关系。
• 示例：

  @Service
  public class MyService {
      private final MyRepository myRepository;
  
      @Autowired
      public MyService(MyRepository myRepository) {
          this.myRepository = myRepository;
      }
  
      // 业务逻辑方法
  }
  

  在上面的例子中，MyRepository 作为依赖通过构造函数注入到 MyService 中。

2. Setter方法注入（Setter Injection）

• 通过 Setter 方法来注入依赖项。这种方式的优点是允许依赖项在对象实例化之后进行设置或更改，适合可选的或延迟初始化的依赖。
• 示例：

  @Service
  public class MyService {
      private MyRepository myRepository;
  
      @Autowired
      public void setMyRepository(MyRepository myRepository) {
          this.myRepository = myRepository;
      }
  
      // 业务逻辑方法
  }
  

  在这个例子中，MyRepository 通过 setMyRepository 方法被注入到 MyService 中。

3. 属性注入（Field Injection）

• 直接在类的属性上使用 @Autowired 注解来注入依赖项。这种方式的优点是代码简洁，但不适合处理不可变的依赖关系，通常不推荐用于重要的服务类中。
• 示例：

  @Service
  public class MyService {
      @Autowired
      private MyRepository myRepository;
  
      // 业务逻辑方法
  }
  

  在这个例子中，MyRepository 直接注入到 MyService 的字段中。

总结

• 构造器注入：更适合不可变的依赖关系，推荐用于服务类。
• Setter方法注入：适合可选的或延迟初始化的依赖关系，可以在需要时注入或更改依赖项。
• 属性注入：代码简洁，但不适合不可变的依赖关系，通常不推荐用于重要的服务类中。

此外，关于@Autowired是否可以省略的问题：

• 构造器注入：当类只有一个构造函数时，@Autowired 可以省略（Spring 4.3 及以上版本）。
• Setter方法注入：如果只有一个 Setter 方法，@Autowired 可以省略（Spring 4.3 及以上版本）。个人不建议省略，亲测有时会失效。
• 属性注入：@Autowired 不可省略。