@Autowired和@Resource之间的区别

@Autowired和@Resource都是用于依赖注入的注解，但它们之间存在一些明显的区别。以下是对这两个注解的详细比较：

1. 来源不同：

   • @Autowired是Spring框架提供的注解，专门用于Spring框架中的依赖注入。
   • @Resource是由JSR-250规范提供的注解，是Java EE的一部分，因此它不仅可以在Spring框架中使用，还可以在其他遵循Java EE规范的容器中使用。

2. 注入方式不同：

   • @Autowired默认按照类型进行注入。如果在Spring容器中有多个相同类型的Bean，则可以通过@Qualifier注解来指定具体的Bean名称进行注入。如果没有找到匹配的Bean，并且@Autowired的required属性设置为true（默认值），则会抛出异常。如果设置为false，则该属性可以为null。
   • @Resource默认按照名称进行注入。如果没有指定名称，则默认使用属性的名称作为Bean名称进行匹配。如果既没有找到匹配的名称，也没有找到匹配的类型，则会抛出异常。但值得注意的是，@Resource在找不到名称匹配时会退而求其次按类型匹配，这与@Autowired在找不到类型匹配时的行为（尝试按名称匹配，但实际上由于@Autowired本身不支持按名称指定，所以这一步通常不会成功）有所不同。

3. 适用范围不同：

   • @Autowired主要适用于Spring框架中的Bean注入。
   • @Resource由于其Java EE标准的身份，可以在更广泛的Java EE环境中使用，不仅限于Spring框架。

4. 属性支持不同：

   • @Autowired不支持直接指定装配的名称或类型（除了通过@Qualifier间接指定名称）。
   • @Resource可以通过其name属性指定装配的名称，通过type属性指定装配的类型（尽管在实际使用中，通常只使用name属性或默认按类型装配）。

5. 使用场景与推荐：

   • 在Spring框架中，@Autowired由于其简洁性和与Spring框架的紧密集成，通常更为常用。
   • 在需要遵循Java EE标准或需要在多个Java EE容器间移植的应用程序中，@Resource可能更为合适。

此外，关于这两个注解的使用，有一些额外的注意事项：

• 在使用@Autowired时，应谨慎处理多个相同类型Bean的情况，以避免注入错误或不必要的复杂性。
• 在使用@Resource时，如果既指定了name属性又指定了type属性，且它们之间存在冲突（即指定的名称和类型不匹配），则可能会引发异常