ArrryList和LinkedList

ArrayList和LinkedList都实现了List接口，他们有以下的不同点:

ArrayList是基于索引的数据接口，它的底层是数组。它可以以0(1 )时间复杂度对元素进行随机访问。

LinkedList是以元素列表的形式存储它的数据，每- -个元素都和它的前一-个和后一个元素链接在-起，在这种情况
下，查找某个元素的时间复杂度是0(n)。

相对于ArrayList, LinkedList的插入, 添加，删除操作速度更快，因为当元素被添加到集合任意位置的时候，不需
要像数组那样重新计算大小或者是更新索引。

LinkedList比ArrayList更占内存,因为LinkedList为每一 个节点存储了两个引用, -个指向前一-个元素, -个指向
下一个元素。
也可以参考ArrayList vs. LinkedList.

1)因为Array是基于索引(index)的数据结构，它使用索引在数组中搜索和读取数据是很快的。Array 获取数据的
时间复杂度是0(1),但是要删除数据却是开销很大的，因为这需要重排数组中的所有数据。

2)相对于ArrayList ，LinkedList 插入是更快的。因为LinkedList不像ArrayList - -样,不需要改变数组的大小,
也不需要在数组装满的时候要将所有的数据重新装入-一个新的数组，这是ArrayList最坏的-种情况，时间复杂度
是O(n),而LinkedList中插入或删除的时间复杂度仅为0(1)。ArrayList 在插入数据时还需要更新索引(除了插
入数组的尾部)。

3)类似于插入数据,删除数据时，LinkedList 也优于ArrayList。

4. LinkedList需要更多的内存，因为ArrayList 的每个索引的位置是实际的数据，而LinkedList中的每个节点中存
   储的是实际的数据和前后节点的位置( -个LinkedList实例存储了两个值: Node first 和Node last 分别
   表示链表的其实节点和尾节点，每个Node实例存储了三个值: E item,Node next,Node pre)。
   什么场景下更适宜使用LinkedList, 而不用ArrayList

1)你的应用不会随机访问数据。因为如果你需要LinkedList中的第n个元素的时候，你需要从第一个元素顺序数到
第n个数据，然后读取数据。

2)你的应用更多的插入和删除元素，更少的读取数据。因为插入和删除元素不涉及重排数据，所以它要比
ArrayList要快。