inline函数

 当程序执行函数调用时，系统要建立栈空间，保护现场，传递参数以及控制程序执行的转移等等，这些工作需要系统时间和空间的开销。

#include<iostream>
using namespace std;
bool IsNumber(char ch)
{
return ch>= ʹ0ʹ && ch <= ʹ9ʹ ? 1 : 0;
}
int main()
{
char ch;
while(cin.get(ch), ch!= ʹ nʹ)
{
if (IsNumber(ch))
{
cout<<′′是数字字符 ′′<<endl;
}
else
{
cout<<′′不是数字字符 ′′<<endl;
}
}
return 0;
}

当函数功能简单，使用频率很高，为了提高效率，直接将函数的代码嵌入到程序中。但这个办法有
缺点，一是相同代码重复书写，二是程序可读性往往没有使用函数的好。
为了协调好效率和可读性之间的矛盾，C++提供了另一种方法，即定义内联函数，方法是在定义函
数时用修饰词inline。

inline bool IsNumber(char ch)
{
return ch>=ʹ0ʹ&&ch<=ʹ9ʹ?1:0;
}

加inline关键字将其改成内联函数，在编译期间编译器能够在调用点内联展开该函数。

要点：
inline是一种以空间换时间的做法，省去调用函数额开销。但当函数体的代码过长或者是递归函数
即便加上inline关键字，也不会在调用点以内联展开该函数。
inline对于编译器而言只是一个建议，编译器会自动优化。
inline不建议声明和定义分离，分离会导致链接错误。因为inline被展开，就没有函数地址了，链接
就会找不到。

// A.h
#pragma once
#include"A.h"
int my_add(int a, int b);
// inline int my_add(int a,int b);//
// A.cpp
inline int my_add(int a, int b)
{
return a + b;
}
// MainTest.cpp
#include<iostream>
using namespace std;
#include"A.h"
int main()
{
int x = 10, y = 20;
int z = 0;
z = my_add(x, y);
cout << z << endl;
return 0;
}
//无法解析的外部符号 "int __cdecl my_add(int,int)" (?my_add@@YAHHH@Z)，函数_main 中引用了该符号

哪什么情况下采用inline处理合适，什么情况下以普通函数形式处理合适呢？
如果函数的执行开销小于开栈清栈开销(函数体较小 )，使用inline处理效率高。如果函数的执行开
销大于开栈清栈开销，使用普通函数方式处理。

inline和宏的区别

1、宏是编译阶段处理的，纯粹是字符串替换， 没有任何的类型检查等，十分的不安全；而 inline 内联函数的处理是发生在编译阶段的，有完整的语句类型检查，比宏更安全

2、宏是无法调试的，inline 函数在 debug 版本下和普通函数一样，出了问题很方便进行断点调试，定位问题

3、大量的宏很不方便去阅读源码，inline 函数和普通函数一样，结构模块化清晰，方便阅读代码 4、用宏来代替函数定义，替换后还是一个正常的函数调用，有函数调用开销（栈帧开辟和退）；而用 inline 内联函数是在编译时期，在函数调用点，把函数的代码直接展开，省却了函数调用的开销，代码运行效率高