lvs负载均衡和nginx负载均衡的优缺点

lvs的优点：

**1.**抗负载能力强，因为lvs工作方式的逻辑是非常简单的，而且工作在网络的第4层，仅作请求分发用，没有流量，所以在效率上基本不需要太过考虑。lvs一般很少出现故障，即使出现故障一般也是其他地方（如内存、CPU等）出现问题导致lvs出现问题。
**2.**配置性低，这通常是一大劣势同时也是一大优势，因为没有太多的可配置的选项，所以除了增减服务器，并不需要经常去触碰它，大大减少了人为出错的几率。
**3.**工作稳定，因为lvs其本身就是专门用来做负载均衡的，所以其本身抗负载能力很强，所以稳定性高也是顺理成章的事，另外各种lvs都有完整的双机热备方案，所以一点不用担心均衡器本身会出什么问题，节点出现故障的话，lvs会自动判别，所以系统整体是非常稳定的。
**4.**无流量，lvs仅仅分发请求，而流量并不从它本身出去，所以可以利用它这点来做一些线路分流之用。没有流量同时也保住了均衡器的IO性能不会受到大流量的影响。
**5.**作为专业做负载均衡的lvs基本上能支持所有应用，因为lvs工作在第4层，所以它可以对几乎所有应用做负载均衡，包括http、数据库、聊天室等。
**6.**LVS使用Linux内核集群实现一个高性能、高可用的负载均衡服务器，它具有很好的可伸缩性（Scalability)、可靠性（Reliability)和可管理性（Manageability)。

lvs的缺点：

**1.**lvs只能工作在第四层
**2.**lvs不支持正则表达式，不能做动静分离。
**3.**如果网站应用比较庞大的话，做LVS/DR+Keeplived相较于Nginx/HAProxy+keeplived实施起来比较麻烦

Nginx负载均衡的优点：

**1.**Nginx可以工作在网络的4层和7层，nginx的策略要比lvs多的多，可以针对http应用做一些分流的策略，比如针对域名、目录结构，分流，它的正则规则比HAProxy更为强大和灵活，这也是它目前广泛流行的主要原因之一，Nginx单凭这点可利