计算虚拟化

本文探讨了CPU虚拟化的三种方式:全虚拟化、半虚拟化和硬件辅助虚拟化,分析了各自的优缺点。内存虚拟化关注内存映射和连续性。I/O设备虚拟化中,全虚拟化和半虚拟化各有优劣,I/O透传则提供了高性能的解决方案。文章深入解析了虚拟化技术在不同层面的应用和挑战。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

在这里插入图片描述

CPU虚拟化

由上==问题:金典/传统cpu虚拟化和cpu虚拟化因架构不同:导致有16条指令无法交给虚拟化层去处理?
解决方法:
全虚:将所有指令都收集。
优势:不需要修改 Guest os(虚拟机操作系统)
劣势:虚拟化层的开销大

半虚:将16条指令直接交给vmm
优势:虚拟化层的开销小
劣势:修改操作系统

硬虚:硬件辅助虚拟化、cpu支持虚拟化、硬件本身支持
优势:性能好
劣势:cpu支持虚拟化

内存虚拟化

映射关系
问题
内存必须从1开始
空间连续
内存的映射

I/O设备的虚拟化

I/O实现
I/O 设备:Input/output (输入、输出设备) 、磁盘、网卡、鼠标、键盘。
全虚
优势:虚拟化层开销大
劣势:虚拟机是无感知的

半虚
优势:性能好
劣势:虚拟机有感知的

I/O透传
直接将I/O交给I/O设备处理
性能好
模拟(完全虚拟):完全使用软件来模拟真实硬件,模拟通常硬件,例如键盘鼠标,通过焦点捕获,焦点被哪个主机捕获就被哪个主机使用,性能很差。全虚

半虚拟化:对硬件驱动由前端(IO frontend)直接转到后端(IO backend)调用,通常仅适用于硬盘和网卡,性能高。半虚

IO-through:IO透传,直接分配给虚拟机物理设备,例如直接分配一个硬盘或网卡给虚拟机,需要硬件具备IO透传技术,在Xen下由Dom0分配,但是访问使用直接使用,不经过Dom0,需要硬件支持。 I/O透传

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值