【模块化解读】commonjs vs commonjs2 && exports vs module.exports

背景

最近在用typescript写工具库的时候，无意中在 webpack中看到了两个关键字，commonjs 和 commonjs2. 瞬间产生了好奇。后面看了issues才得知它们与模块化 导出有着密切关系。

CommonJs spec defines only exports. But module.exports is used by node.js and many other CommonJs implementations.
commonjs mean pure CommonJs
commonjs2 also includes the module.exports stuff.

大致意思是：
CommonJs规范仅定义出口。但是模块。使用出口节点。js和许多其他CommonJs的实现。
commonjs的意思是纯commonjs
commonjs2还包括模块。出口的东西。

这里引用了 https://github.com/webpack/webpack/issues/1114 的回答，commonjs vs commonjs2 这两个概念问题迎刃而解。大家可自行阅览

那到底module.exports vs exports 区别是什么呢？

自己查阅了很多文章，仍然很懵，但觉得这篇文章https://www.sitepoint.com/understanding-module-exports-exports-node-js/ 解释得比较到位。

我所理解的关键点：
1.require的大致实现：

	var require = function(path) { 
         // ... 
         return module.exports; 
     };

2.module.exports => {} <= exports 指向同一个对象。 两者最好不要同时使用。

// exports 仅适用于：

exports.a = 'xxx';

// module.exports 适用于

module.exports = 'xxx';
module.exports.a = 'xxx';

那么问题来了好像export能做的，module.export都能满足。所以产生疑问，知识才有了拓展的可能。

3.其实2中的疑问一点也没错，nodejs 官方文档中提及https://nodejs.org/docs/latest/api/modules.html#modules_exports_alias exports
只是module.exports的一个别名 还提示当你搞不清楚的时候，就用module.exports。

总结

1.commonjs 规范只定义了exports，而 module.exports是nodejs对commonjs的实现，实现往往会在满足规范前提下作些扩展，我们这里把这种实现称为了commonjs2

2.module.exports 是nodejs对commonjs的具体实现。exports 只是它的一个别名。搞不清楚关系的时候可以不用这个别名。

戏言： 不知不觉头发丝儿又少了几根，“呜呜呜呜，码仔痛哭“