目录
一、朱啸虎的"AI无壁垒论"引发行业思考
2025年3月，金沙江创投主管合伙人朱啸虎在中关村论坛年会上的发言引发行业热议："AI应用就是没有壁垒，说有壁垒是忽悠人的，要在非AI能力上建立壁垒。"这一观点直指当前AI创业的核心困境——技术同质化严重，底层模型能力快速平权。
朱啸虎并非空口无凭。作为早期投资过滴滴、饿了么等明星企业的资深投资人，他见证了多个技术周期的兴衰。在AI领域，他观察到：
- 技术快速平权：DeepSeek等开源模型的崛起使GPT-4级别能力变得普及
- 创业成本骤降：GPT-3级别模型的训练成本已从数百万美元降至数千美元
- 产品同质化：大多数AI应用本质都是"套壳"，缺乏真正差异化
这一判断与OpenAI的战略转型不谋而合。CEO Sam Altman近期明确表示，比起追求最先进的大模型，他更希望OpenAI成为拥有十亿用户的网站。这标志着OpenAI正从技术驱动型公司向产品驱动型公司转变。
二、技术平权：大模型护城河的崩塌
1. 开源模型的冲击
2023年谷歌内部泄露的文件《我们没有护城河，OpenAI也没有》精准预测了当前局面。文件指出三个关键点：
- 免费开源替代品在质量可比时，用户不会为闭源模型付费
- 庞大模型拖慢迭代速度，快速迭代的小模型更具优势
- 数据质量比数据规模更具扩展性
这些预测已被事实验证。我们来看一组关键数据对比：
| 指标 | OpenAI(GPT-4) | DeepSeek | xAI(Grok) |
|---|---|---|---|
| 研发时间 | 2年 | 1年 | 9个月 |
| 训练成本 | 约1亿美元 | 约2000万美元 | 约5000万美元 |
| 开源程度 | 闭源 | 完全开源 | 部分开源 |
| 商业化时间 | 2023年 | 2024年 | 2024年 |
数据来源：行业调研报告
2. 应用层的快速更迭
在AI应用层，技术壁垒的脆弱性更加明显。以AI图像生成领域为例：
| 时间 | 领先产品 | 用户增长 | 技术基础 |
|---|---|---|---|
| 2022年3月 | Midjourney | 首月100万 | 自研模型 |
| 2022年8月 | Stable Diffusion | 3个月1000万 | 开源模型 |
| 2023年6月 | Leonardo.ai | 反超Midjourney | 微调模型 |
| 2025年1月 | SeaArt | 月活1844万 | 开源+专有数据 |
这个演变过程显示，技术优势的持续时间越来越短，产品迭代和用户体验成为关键。
三、非技术壁垒的构建路径
既然技术难以形成持久壁垒，AI创业者该如何构建护城河？我们从成功案例中总结出三大路径：
1. 场景化产品设计
典型案例：Liblib（AI设计工具）
- 目标用户：中国专业设计师（约2000万）
- 核心壁垒：
- Photoshop级别的复杂编辑功能
- 用户学习曲线陡峭（需2-4周培训）
- 工作流深度整合
- 成果：占据国内设计市场75%份额
对比传统AI图像工具：
| 维度 | 通用AI生图工具 | Liblib |
|---|---|---|
| 用户定位 | 普通消费者 | 专业设计师 |
| 使用门槛 | 低（输入提示词即可） | 高（需专业培训） |
| 切换成本 | 几乎为零 | 2-4周学习成本 |
| 定价策略 | 订阅制（$10-30/月） | 按功能模块收费 |
2. 垂直场景的深度整合
典型案例：Abridge（医疗AI）
- 聚焦领域：医患对话记录
- 技术特色：
- 医疗术语准确率92%
- 自动适配各州病历规范
- HIPAA合规数据处理
- 商业成果：医生付费转化率超60%
医疗AI的关键壁垒：
- 法规合规性（如HIPAA）
- 专业术语处理能力
- 工作流嵌入深度
- 数据隐私保护
这些都需要长期积累，无法通过单纯的技术突破快速实现。
3. 数据与交付的闭环
典型案例：高压电检测机器人
- 技术组成：
- 红外热成像
- 机械臂控制
- 计算机视觉
- 核心壁垒：
- 专有设备部署网络
- 人工数据标注体系
- 现场服务团队
- 成果：占据行业80%市场份额
这种"硬件+AI+服务"的模式创造了多重壁垒，竞争对手难以快速复制。
四、OpenAI转型的深层启示
OpenAI从大模型公司向消费互联网公司的转型，为我们提供了更宏观的视角：
1. 用户规模的价值
Altman追求"十亿用户"的背后逻辑是：
- 用户行为数据的网络效应
- 品牌认知度的提升
- 生态系统的锁定效应
这类似于互联网时代的平台经济逻辑。
2. 产品细节的魔力
ChatGPT-4o的"吉卜力滤镜"现象揭示：
- 技术参数对普通用户无感
- 文化共鸣产生传播裂变
- 微小体验差异造就巨大市场分化
一个简单的滤镜功能，就能创造1小时百万用户增长的奇迹。
3. 数据飞轮的构建
红杉资本Konstantine Buhler指出："使用数据才是AI时代的护城河。"
这里的"使用数据"特指：
- 用户真实场景中的行为数据
- 问题解决过程的反馈数据
- 个性化偏好的积累数据
这些数据具有专有性和累积性，难以被快速复制。
五、AI创业的新方法论
基于以上分析，我们总结出AI时代创业的三大原则：
1. 从技术导向到场景导向
传统思维：
- 先有技术突破
- 再找应用场景
- 追求技术指标领先
新方法论：
- 先定义场景痛点
- 组合现有技术方案
- 追求用户体验最优
2. 从通用方案到垂直深耕
失败路径：
- 做一个"更好的ChatGPT"
- 开发"更强大的生图工具"
- 追求大而全的功能覆盖
成功路径：
- 选择细分领域（如法律合同审查）
- 深入业务流程
- 构建领域专属数据资产
3. 从纯软件到混合模式
脆弱模式：
- 纯SaaS服务
- 仅依赖API调用
- 无物理世界触点
稳健模式：
- 软件+硬件结合
- 线上线下服务闭环
- 人工与AI协同
六、未来展望：AI商业化的下一站
随着技术平权趋势加剧，AI产业将呈现以下发展态势：
- 基础设施层：进一步集中化，由少数巨头主导
- 工具层：快速 commoditization（商品化），利润率持续下降
- 应用层：细分领域出现多个"小巨头"，依靠垂直壁垒生存
- 服务层：AI与传统服务深度融合，出现新业态
对创业者而言，需要清醒认识到：
- 单纯的技术创新难以持续
- "脏活累活"才是真壁垒
- 用户习惯和数据资产是核心护城河
正如朱啸虎所言："要勇于承认没有技术壁垒，但在非AI能力上建立优势。"这或许就是AI商业化下半场的生存法则。
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
