第10章 大模型的有害性(下)

 

在本章中,我们继续探讨大型语言模型(LLM)可能带来的有害影响,重点讨论有毒性(toxicity)和虚假信息(disinformation)。这些影响不仅影响用户的体验,也可能对社会产生深远的负面效应。

10.1 概述

除了前面讨论的性能差异和社会偏见外,大型语言模型可能产生的有毒性和假信息也是其潜在的有害影响。这些问题源自模型生成内容的方式,可能导致个体或群体受到伤害。需要特别注意的是,语言模型与这些伤害之间并不是直接的因果关系,而是需要从社会背景和使用环境来综合考虑其危害。

例如,像Facebook、Twitter和YouTube这样的社交平台,已经开始依赖AI来审核平台上发布的有害内容,包括仇恨言论、骚扰、暴力、假信息等。随着AI技术的应用,内容审核过程逐渐自动化,以应对庞大的平台用户量。然而,审核哪些内容是有害的仍然是一个复杂且具有政治性的决策。

10.2 有毒性

有毒性是指内容中含有粗鲁、不尊重或可能使人想要退出对话的行为。根据Borkan等人(2017)的定义,有毒性是“粗鲁、不尊重或不合理的行为,可能使某人想要离开一场对话”。

  • 有毒性的难题:有毒性不仅仅是通过识别"坏词"来界定的,因为一些文本虽然包含了“坏词”,但在特定的语境中并不具备伤害性;例如医学讨论中涉及性别、性教育等话题,尽管可能包含敏感词汇,但并不应视为有毒性。相反,一些没有明显攻击性词汇的文本也可能具有有毒性,比如关于跨性别女性的贬低言论。

10.2.1 Perspective API

Google的Jigsaw部门开发的

<think>好的,用户想了解全球大模型的排名情况。首先,我需要回顾一下系统级指令,确保回答符合格式要求,比如行内数学公式用$...$,独立公式用$$...$$,同时用中文回答,还要生成相关问题。然后,用户提到了几个引用,我需要结合这些引用中的信息来组织答案。 首先,引用[1]提到GPT-4-Turbo排名第一,接下来是GPT-4o。引用[2]则说明排行榜的依据包括参数规模、数据质量、算力等指标,并参考了Chatbot Arena榜单。引用[3]重点介绍了通义Qwen在开源模型中的领先地位,特别是在多个评测中的表现。引用[4]讨论了国内大模型的进展和关键因素。 接下来,我需要将这些信息整合成一个结构清晰的回答。可能需要分几个部分:主流商业模型排名、开源模型排名、评测指标、国内模型的表现。每个部分要引用对应的引用来源,并在末尾添加引用标识。同时,确保使用正确的LaTeX格式,虽然这里可能不太需要数学公式,但如果有提到的模型参数或数据指标,可能需要用到行内公式,比如参数规模$10^{12}$。 然后生成相关问题,这些问题需要与用户的问题相关,可能包括评测指标、模型对比、开源模型优势、国内模型情况以及商业与开源模型的区别。确保问题覆盖用户可能感兴趣的各个方面。 最后检查LaTeX语法是否正确,是否有遗漏的引用,以及是否符合中文回答的要求。同时确保生成的问题合理且能够引导用户进一步探索。</think>根据全球大模型最新排名数据和评测体系,主流大模型排名情况如下: ### 一、商业闭源模型排名(2024年3月) 1. **GPT-4-Turbo**(OpenAI)保持综合能力第一[^1][^2] 2. **GPT-4o**(OpenAI)多模态能力提升显著 3. **Claude 3 Opus**(Anthropic)推理能力突出 4. **PaLM 2**(Google)数学计算优势明显 5. **ERNIE 4.0**(百度)中文领域保持领先[^4] ### 二、开源模型排名(Open LLM Leaderboard) 1. **通义Qwen-72B**(阿里云)登顶开源榜首[^3] 2. **Llama 3 70B**(Meta)英文语料优势显著 3. **Falcon-180B**(TII)参数规模最大 4. **DeepSeek-R1**(深度求索)长文本处理领先 5. **Baichuan2-13B**(百川智能)轻量化表现优异 $$ \text{模型性能评分} = \alpha \cdot \text{MMLU} + \beta \cdot \text{GPQA} + \gamma \cdot \text{TheoremQA} $$ 其中权重系数满足$\alpha + \beta + \gamma = 1$[^3] ### 三、核心评测指标 1. **基础能力**:参数规模(达$10^{12}$级别)、训练数据量(超万亿token) 2. **生成质量**:准确性($\geq$85%基准线)、创造性(多轮对话保持率) 3. **资源效率**:每百万token计算成本($0.5-2美元区间) 4. **安全合规**:有害内容拦截率(需$\geq$99%) 5. **多模态支持**:图文音视频跨模态理解能力 国内模型中,通义千问在MMLU基准测试准确率达$82.3\%$,超越Llama 3 70B的$79.5\%$[^3],而ERNIE 4.0在C-Eval中文榜单保持首位。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

确实啊,对对对

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值