Python+Playwright自动化测试-1-环境准备与搭建

1、Playwright 是什么？

微软在 2020 年初开源的新一代自动化测试工具，它的功能类似于 Selenium、Pyppeteer 等，都可以驱动浏览器进行各种自动化操作。它的功能也非常强大，对市面上的主流浏览器都提供了支持，API 功能简洁又强大。虽然诞生比较晚，但是现在发展得非常火热。 Playwright 支持大部分的语言，Node.js,Python,Java,.net，并且支持谷歌，火狐浏览器，WebKit，对于移动端也支持，可以在 Windows、Linux、MacOs 等机器上运行。脚本执行支持同步或者异步的方式。Playwright是一个开源的自动化测试工具,用于测试网页应用。它可以操控Chromium(用于Chrome、Edge等)、Firefox和WebKit(用于Safari)等主流浏览器,使我们能在不同浏览器中执行自动化测试。 官方网站：https://playwright.dev/docs/intro Github源码：https://github.com/microsoft/playwright-python

说到UI自动化，可能大家和我一样，主要是用Selenium。毕竟Selenium可是UI自动化方面的王者。而且Selenium上手很快，使用者广泛，社区活跃，遇到问题随时可以找到一大堆相关的网页给你提供帮助。

那既然这样，为什么新出的这个Playwright还能掀起一阵热潮呢？

一方面这是IT技术领域的一个趋势，从业人需要时刻关注业内的新技术，新方向，不断提升自己的能力，或者给公司，团队带来新的idea，这样才能不断在职业生涯中稳步向前。另一方面，Selenium虽然有着各种突出的优势，但是弊端也很明显：

它依赖多种不同的driver，根据浏览器的不断更新，就要不断去维护这些driver，以及处理相应的适用性问题。比如chromedriver升级到适用chrome version: 88，关于之前Ctrl+a的调用就不支持了，需要调整相应code。

2.稳定性不够好

Selenium本身提供的方法，并不能保证test case稳定通过，因为element状态有时候并不可用，这个时候的actions肯定会有问题。

虽然使用人员会封装Selenium方法，加入一些等待，甚至是元素状态轮询判断，但是稳定性增加的同时，运行时间也同时大幅增加。

3、录制代码不稳定

因为Selenium IDE录制的代码是基于coordinate 或者DOM 层级结构，所以极其不稳定，也就导致IDE基本无人问津。

Selenium的劣势，或许也就是Playwright能够快速崛起的抓住的机会吧。我们来看看Playwright到底有什么魔力，能撼动Selenium的王者地位？

首先，Playwright同样适用于多浏览器、多语言，这样对于准备过渡到这个工具的用户是非常友好的。

其次，Playwright可以使用基于css、xpath、text这些常用的元素定位方式进行录制生成代码，能大幅度的减少写代码的时间，同时代码稳定性也可以保证。

再有就是playwright使用api方式操作浏览器内核，速度快，而且可以和浏览器双向沟通，元素操作可以在元素ready的情况下进行，稳定性很好。

最后，支持UI和非UI方式运行，节省了debug、 run时间。

4、playwright原理

Playwright通过直接控制浏览器引擎(如Chromium和Firefox)来执行测试,而不是通过浏览器界面。这意味着Playwright可以直接操控浏览器引擎,执行更快速和稳定的测试。Playwright