C/C++数组传递问题

第一篇讲到函数参数传递的三种形式：值传递，址传递，和引用传递，但需要注意的是这些都是针对变量来说的，不是数组。

当需要传递数组时，比如如下小程序：

void change(int *a)
{
	a[2] = 2;
}

void main()
{
	int a[3];
	change(a);
	cout << "a[2] = "<< a[2] << endl;
}

运行结果：

a[2] = 2

可以看到数组作为参数传递时，默认传递方式是址传递。或者用白话来说，数组传递相比普通参数传递省事儿了，在函数中修改数组元素就相当于修改了原数组（很像引用传递）。再往本质上讲，数组（数组名）作为函数参数传递时，退化为指针。

所以又有以下引申结论：

→ 在被调函数中是无法得到数组的维度大小的。这也是为什么一般在传递数组时，往往会一并把数组的size大小作为另外一个参数传递进去。

void size_in_func(int *a)
{
	cout << "size in func = " << sizeof(a) << endl;
}

void main()
{
	int a[3];
	cout << "size in main = " << sizeof(a) << endl;
	size_in_func(a);
}

运行结果：

size in main = 12
size in func = 8

可以看到主调函数中数组a的size计算正常，为3*4=12，但在被调函数中数组并不是12，而是指针变量本身的size。

继续引申：

→ 在被调函数中用sizeof求所谓数组的size总等于8或4。

实际上，被调函数中试图求所谓的数组size，得到的是指针变量本身的在内存中所占size。其结果总是8（64位机器）、或者是4（32位机器）。

→ 对动态分配的内存的大小不能用sizeof来计算。

比如，

void main()
{
	int a1[3];
	cout << "size of a1 = " << sizeof(a1) << endl;

	int *a2 = new int[3];
	cout << "size of a2 = " << sizeof(a2) << endl;
}

运行结果：

size of a1 = 12
size of a2 = 8

对普通数组a1用sizeof求size仍然正确，但对动态分配数组a2求sizeof，实际上还是对指针变量求了size，结果是8（64位机器）、或者是4（32位机器）。

→ 因此，不能简单地说数组名“实质上是指针”。

除上述提及的sizeof结果差异外，二者还有诸多区别，比如数组名不能++操作等
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/88729642