【网络编程】java网络编程之BIO/NIO/AIO对比

1.java网络编程之BIO/NIO/AIO对比：

1.举例：点单
		同步阻塞：下单，等饭，直到做好，交接      		BIO
        同步非阻塞：下单，不等待，定时轮询，等好了，交接  	NIO 
        异步非阻塞：下单，不等待，不轮询，好了，送家里      AIO
2.对比：
	BIO：
		服务端一个线程管理客户端一个连接：1v1
		针对1个连接，需要等待获取响应结果，即为【阻塞】
		【同步】：是指需要等待另一端操作完成，即【主动获取响应结果】
	NIO：
		服务端一个线程管理多个连接：1vN
		针对一个连接，定时轮询，不等待执行结果，即为【非阻塞】
		主动获取响应结果，即为【同步】
	AIO：
		服务端一个线程管理多个连接：1vN
		针对一个连接，服务端将执行结果，通过回调方式主动告知客户端，为【异步】
		客户端不用等待结果返回，为【非阻塞】
3.综上：
	 BIO 阻塞   同步 简单 客户机/服务器线程对比1:1    性能低     服务端N的线程1v1处理
     NIO 非阻塞 同步 困难 客户机/服务器线程对比N:1    性能高     服务端一个线程轮询处理
     AIO 非阻塞 异步 困难 客户机/服务器线程对比N:1    性能高     服务端一个线程回调异步通知