- 博客(14)
- 收藏
- 关注
原创 AGI产品方法搭建国际支付资金核算AI native方案(偏业务理解版)
第四层:数据、算法、算力。数据部分在产品设计过程中,看似是底座内容,其实是大部分平台做AI native建设的直接痛点,如何把现有能力知识可以结构化、准确,是在应用层之前要理清楚的内容。要根据应用层设计的目标理,比如要做专家样例,要扩充训练样本,就按专家样例可以尝试筛选下已有数据,大概知道现在存在什么问题,可不可以用,可以怎么用。核算AI native这件事的目标,就是在保障资金安全合规的前提下,把 AI 引入”规则写不尽”的场景,让专家经验沉淀为可复用的资产,建立渐进式的人机协同体系。
2026-09-15 23:49:59
267
原创 海外分期与信贷:市场、合规与基建的认知框架(东南亚 × 拉美 × 中东)
思考:出海是业务增量领域,伴随出海同样增长的是信贷业务。因为客单价想比理财、保险都高,是适合最先发展的金融产品。国内的信贷业务大多依托场景,做流量变现,所以存在一句“名言”-科技的尽头是放贷。而海外的信贷业务更适合起点就存在,等渴望在尽头收获流量成果,就已经晚了。这也是各电商巨头出海为什么要和业务并行推进信贷业务扩展的原因。结合曾对巴西和所在公司业务分析框架,梳理以下海外信贷市场分析内容。
2026-09-14 23:38:35
523
原创 跨境支付工具正逆向流程
跨境支付的核心复杂度源于支付工具的碎片化,不同市场有各自的支付轨道(如卡、实时支付、钱包、银行转账等),每种工具具备独立的终局性规则、状态机与对账逻辑。商户无需关心底层差异,只需统一接口获取资金到账与状态通知。跨境收单聚合商的价值正在于将这些异构流程抽象为标准化服务——统一接口、统一状态、统一结算,实现“商户无感”的全球化收款体验。
2026-09-13 23:50:20
600
原创 印尼QRIS——支付市场多头垄断的集体困境解决办法
在中国,商家的摊位前往往同时放着支付宝、微信支付的收款码,不管用户扫哪个,商家都可以收到款。假设在一个国家,不是两家独大,而是五家各自份额差不多,会出现什么情况?如果你是店铺老板,为了不让客户因为支付不了流失,同时展示至少 5多个二维码。为了收到钱,每个钱包都要接入支持。上份订单收钱在钱包A,另一个订单收到钱包B……如果你是消费者,不确定商家支持哪个收款,为了能买东西,手机里可能至少同时安装了5个支付app。买东西时,看商家支持哪个扫哪个。假设的这个场景,就是印尼市场曾经面临的真实处境。
2026-09-11 12:20:06
279
原创 AI 支付的窗口期:代理商务(Agentic Commerce)当前发展全景
AI支付实为AI代理支付,资金流程未变,变化的是支付发起方从人转向机器Agent。2025年协议层密集落地,2026年走向真实交易,主流机构争夺机器客户信任体系。成熟度分三层:信息层、操作层、闭环层。全球玩家卡位分明:卡组织抢凭证层,平台守流量,钱包抢入口,跨境筑清算。支付本质仍是信任中介+网络效应+数据变现。
2026-09-08 15:32:46
678
原创 数字人民币的温和破局
这篇文章又是很长内容,探讨是宏观的货币主权和支付基建,看似离个人的具体工作、生活很远。但如果把视角拉回到你我的日常生活,它其实是一面非常清晰的镜子,照出了我们作为普通用户的真实处境。它能让人更好的理解,便利会有隐私数据泄露的代价,买了什么,给谁转账的数据本身可能比这笔订单更值钱;绝对安全的国家法定货币开始支持生息,其实是在给用户一个新的理财选项;
2026-08-14 16:16:19
323
原创 巴西支付曾经的“贵”和“慢”
摘要: 巴西支付体系看似成熟(账户普及率70%,人均3.5张银行卡),但存在"贵且慢"的核心痛点:信用卡手续费高达2.34%,资金到账需28天;银行转账收费高且时效差。这导致商户利润被挤压、现金流紧张,进而推高消费价格或迫使交易退回现金体系,阻碍经济数字化。与印度通过UPI解决"无账户"问题不同,巴西的困境源于既有支付网络效率低下且垄断性强,最终促使央行介入推出PIX系统。后续将探讨巴西支付成本居高不下的深层原因及PIX的诞生逻辑。
2026-08-03 18:46:28
700
原创 用AI产品方法论重新理解过去的工作:支付平台“名单系统”设计复盘
文章摘要: 传统支付平台的名单系统存在三大缺陷:人工配置滞后、状态不更新、缺乏校准机制,本质是系统缺乏学习能力。作者提出AI解决方案:1)重新定义标注标准,让模型从历史数据学习;2)采用双模型架构分别处理风险识别和状态恢复;3)渐进式上线验证。反思指出原方案缺失数据漂移监控机制,可能导致模型失效,强调系统化AI知识对方案完整性的重要性。建议类似系统迁移时需特别关注数据漂移的监控设计。(149字)
2026-07-29 00:04:59
259
原创 从“写规则“到“管概率“,AI时代产品经理的决策进化
AI时代产品经理的能力进化:从"写规则"到"管概率" 随着AI技术渗透,产品经理的核心能力正在从确定性规则管理转向不确定性概率管理。这种转变不是岗位转行,而是决策能力的升级,要求产品经理能够计算阈值背后的风险收益比。 不同领域的AI技术渗透速度存在差异:客服等规则清晰、风险可控的领域进展快,而核心业务链路因风险考量推进较慢。产品经理需要根据所处领域特点调整策略,在非核心场景积累"驾驶经验"。 组织协同方式也将被AI重塑,跨部门数据整合和模型应用将成为关键。当项目推进困难时,可能反映的是组织尚未适应AI的生产
2026-07-27 17:09:18
362
原创 IMF报告解读《自主型人工智能将如何重塑支付》-更早知道该从哪里开始思考
提前理解的意义——不是比别人多知道一个答案,而是比别人更早知道该从哪里开始思考。
2026-07-14 23:36:37
464
原创 当AI支付代理出错时,谁背锅?-代理时代需要的新监测维度
随着自主型AI在支付领域的应用,责任归属问题变得复杂化。传统支付中问题可明确归因于代码或人为决策,而AI代理时代出现了"授权可追溯性失败"等新挑战。针对这一问题,行业提出了三层监测框架:意图层(监测代理对用户需求的理解准确性)、授权层(追踪代理操作的授权链条)和结算层(验证资金流动是否符合预期)。该框架将监测重点从交易结果转向代理的决策过程,包括理解准确性、授权合规性和执行一致性。虽然这一方案仍需完善,但为AI代理时代的支付风险管理提供了系统性思路。
2026-07-12 18:57:27
425
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人
RSS订阅