【前端知识之JS】JS中数字精度丢失的问题：0.1 + 0.2 === 0.3 // false

原创 已于 2022-07-18 09:32:57 修改 · 1.2k 阅读 · 2 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#前端 #javascript #开发语言

于 2022-05-23 22:52:07 首次发布
本文探讨了JavaScript中数字精度丢失的现象，如0.1加0.2不等于0.3的原因。问题源自十进制转二进制时的无限循环及JS的浮点数存储限制。解决方案涉及理解数据类型和使用合适的比较操作符。
最低0.47元/天 解锁文章
js中数字精度缺失问题如0.1 + 0.2 !== 0.3
qq_43580566的博客
01-11 530
js计算时的精度缺失问题
javascript 0.1+0.2!==0.3
且听风吟的博客
08-05 722
一个例子： 0.1+0.2 结果： 0.30000000000000004
在 JavaScript 中处理 `0.1 + 0.2` 这类精度问题
最新发布
jonathan_joestar的博客
10-20 850
简单展示：用toFixed(n)简单计算：放大为整数判断相等：用高精度场景（如钱）：必用decimal.js等库日常开发中，放大为整数和toFixed基本能覆盖大部分场景，复杂场景直接上库更稳妥~
解决JavaScript中0.1+0.2不等于0.3问题
10-17
主要介绍了解决JavaScript中0.1+0.2不等于0.3问题,需要的朋友可以参考下
0.1 + 0.2 === 0.3?
qq_44376306的博客
05-18 695
十进制转换为二进制 1.整数转二进制：采用"除2取余，逆序排列"法： 2.小数转二进制：采用"乘2取整，顺序排列"法： 二进制转换为十进制 二进制转为十进制要从右到左用二进制的每个数去乘以2的相应次方，小数点后则是从左往右。如果首位是0就表示正整数，如果首位是1则表示负整数，正整数可以直接换算，负整数则需要先取反再换算。 如要想二进制00101010转为十进制，因为以0开头，所以这是正整数，计算如下所示： （0 * 2的零次方） + （1* 2的一次方）+ （0 * 2 的二次...
js 0.1+0.2=0.3
qq_34941404的博客
08-29 354
【代码】js 0.1+0.2=0.3。
前端面试系列-JavaScript-精度问题(0.1+0.2!==0.3、大数相加)
LYFlied的博客
03-25 1571
一、双精度浮点数 二、十进制小数转二进制小数 精度丢失 三、关于0.1+0.2 !== 0.3的问题 四、大数相加 1.S 中整数的安全范围 2.实现大数相加
探究JavaScript中的浮点数精度问题：0.1 + 0.2为什么不等于0.3
面试题“0.1 + 0.2 为啥不精确等于0.3”是一个经常在前端开发面试中被提起的问题，用以考察面试者对JavaScript数字表示和运算原理的理解。 在JavaScript中，所有的数字都是以64位双精度浮点数存储的，符合IEEE 754...
揭秘JS浮点数陷阱：为何0.1+0.2≠0.3？
技术分享
07-01 1838
本文深入解析JavaScript中浮点数比较的底层机制。首先介绍了IEEE 754双精度浮点数标准，包括64位存储结构（1位符号、11位指数、52位尾数）及其数值计算公式。重点剖析了0.1+0.2≠0.3的经典问题，指出这是由于十进制转二进制时产生的无限循环小数无法精确存储导致的舍入误差。此外还探讨了浮点数的特殊值（±0、±Infinity、NaN）处理方式及比较规则，并提供了BigInt等解决方案。文章通过数学原理和计算机存储结构的双重角度，揭示了JavaScript数值比较中常见陷阱的本质原因。
一文大白话讲清楚javascript浮点数精度丢失和解决策略
xiaobangkeji的博客
12-28 1008
一文大白话讲清楚javascript浮点数丢失和解决策略
0.1 + 0.2 === 0.3为什么是false，如何解决
wfly blog
05-27 3908
看如下代码，最后执行的结果为 false，但在数学角度来说，他们应该是相等的console.log(0.1 + 0.2 === 0.3); // false 为什么会出现上述的问题我们在浏览器上执行会发现 0.1 + 0.2 是等于 0.30000000000000004问题的原因在于，二进制浮点数中的 0.1 和 0.2 并不是十分精确，它们相加的结果并非刚好等于0.3，而是一个比较接近的数字 0.300000000
JavaScript中 0.1+0.2==0.3 是否正确（附相加的计算过程）
xawjz的博客
08-19 1675
先上结论：0.1+0.2 == 0.3 在JavaScript中是错误的。 原因 系统学习过计算机基础理论知识的都应该知道，计算机中的数据是以二进制存储的。相关的，我们想要比较两个数的大小，计算机又是怎样实现的呢，总不可能是直接像人脑一样经过看似简单实则复杂的方式进行对比。计算机的思考方式是非常简单，非0即1（没别的意思 /狗头）。 首先来看Javascript是如何存储小数的 JavaScirpt 使用 Number 类型来表示数字（整数或...
js方法解决计算精度的问题，比如0.1+0.2不等于0.3的问题
三哥玩前端
07-09 1025
hello！各位，我又回来了，很长时间不更新了！项目忙！还有私事忙啊！特别忙！我能说自己懒吗？啊？ 好了，进入正题，项目中遇到一个问题，就是手动输入数字，要联动计算，果然，英俊帅气的我还是翻车了，js还是没有避免底层计算机丢失精度的问题，就好像0.1+0.2不等于0.3一样，它们永远不可能在一起！！！ 但是我是谁？我是你最帅的三哥啊！我查阅了一些资料，并整理了下思路，然后写出了这个工具函数，大体思路就是，把小数部分转换成整数进行计算，然后再转换回去，而且处理下数据的丢失精度问题！ 啥也不说了，直接上代码
JS 大坑 之 0.1+0.2 计算精度的问题
a1178013314的博客
11-03 4765
JavaScript的number类型按照ECMA的JavaScript标准，它的Number类型就是IEEE 754的双精度数值，相当于java的double类型。IEEE 754标准《二进制浮点数算法》（www.ieee.org）就是一个对实数进行计算机编码的标准。因此精度问题不止JS这门语言独有。无论是用纸张记录数值，还是用计算机记录数值，都必须用某种编码方案来表达数值。必须理解的是，用编码表
JS中0.1+0.2 != 0.3的原因及解决方法
afloatboat的博客
06-14 1260
JS中0.1+0.2 //0.1+0.2 console.log(0.1 + 0.2)//0.30000000000000004 console.log(0.1+0.2==0.3)//false //在它们相加的时候，两个近似值(50位)进行了计算，导致最后的结果出现 //0.30000000000000004，此时对于JS来说，其不够近似于0.3，所以出现了0.1+0.2 != 0.3 //解决方法： console.log(Number(0.1+0.
在js中为什么0.1+0.2不等于0.3
热门推荐
siyi_blog的博客
11-23 1万+
参考地址：https://segmentfault.com/a/1190000012175422 0.1+0.2==0.3 // false 原因在于在JS中采用的IEEE 754的双精度标准，计算机内部存储数据的编码的时候，0.1在计算机内部根本就不是精确的0.1，而是一个有舍入误差的0.1。当代码被编译或解释后，0.1已经被四舍五入成一个与之很接近的计算机内部数字，以至于计算还没开始，一...
解释一下JavaScript中0.1+0.2不等于0.3的问题
风清扬的专栏
03-03 1358
总的来说，在 JavaScript 中进行小数计算时要注意浮点数的精度问题，如果需要精确的计算结果，你需要使用适当的方法来解决这个问题。这是因为 JavaScript 使用的是浮点数来表示小数，而浮点数在计算机内部是用二进制表示的，这导致了一些精度问题。通过这些方法，你就可以在 JavaScript 中正确地处理小数计算和特殊的数值问题了。为了解决这些特殊的数值带来的问题，你可以使用 JavaScript 的内置函数。当你将这两个数相加时，你会发现它们的和也是一个近似值，而不是精确值。
JavaScript 中 0.1 + 0.2 != 0.3：浮点数运算的陷阱
weixin_44019370的博客
01-11 643
JavaScript 中0.1 + 0.2不等于0.3的现象并非 bug，而是由于浮点数运算的本质导致的。了解浮点数运算的特性，采用适当的解决方案，可以帮助我们避免在开发中因为这类问题而浪费时间。通过合理的数学运算和注意运算顺序，我们可以更好地利用 JavaScript 的数值计算功能，确保我们的应用在处理数学运算时保持准确性和可靠性。
js中的0.1+0.2!==0.3
weixin_33907511的博客
04-01 394
本文主要是意识流写法，想到哪写到哪， 估计有些废话， 自行过滤（逃...）。 前端开发应该都知道这是浮点数运算一个经典的问题了，网上关于这个问题的文章也一抓一大把，以前对这个问题也只是非常粗浅的知道这是浮点数的精度问题，具体原因并没有深究过，偶然又碰到一个与这个问题相关的问题，就再捋一下,深层次理解下。 遇到的问题和不理解的地方 0.1+0.2 !=0.3 安全整数范围MDN上是（-（2^53 ...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值