java基础之字符串

Java平台提供了三个类：String、StringBuffer、StringBuilder，它们可以储存和操作字符串，即包含多个字符的字符数据

• String
  1.String是final类，也即意味着String类不能被继承

  2.String是字符串常量，即String对象一旦创建就不可更改，有句话是这么说的

对String对象的任何改变都不影响到原对象，相关的任何change操作都会生成新的对象

如：
String str=“abc”;
System.out.println(str);
str=str+“de”;
System.out.println(str);
这里是产生了两个字符串"abc"和"abcde"

3.String类重写了equals方法，new String(“abc”).equals(new String(“abc”)的结果为true，而StringBuffer与StringBuilder没有实现，所以用equals方法比较StringBuffer或StringBuilder对象会返回false

4.String覆盖了equals方法和hashCode方法，而StringBuffer没有覆盖equals方法和hashCode方法，所以，将StringBuffer对象存储进Java集合类中时会出现问题

• StringBuffer
  StringBuffer是可变字符串，同时也是线程安全的
• StringBuilder
  StringBuilder也是可变字符串，但是线程不安全
• 三者之间的效率比较
  综上所述，String的效率应该是最慢的，因为每次对String类的修改都会产生新的对象。
  理论上StringBuilder的效率应该比StringBuffer块，因为StringBuffer中很多方法带有synchronized关键字
  通过代码具体比较一下

public class StringTest {

    public static void string(){
        String str="";
        for (int i=0;i<100000;i++){
            str=str+i;
        }
    }

    public static void stringBuffer(){
        StringBuffer str=new StringBuffer("");
        for (int i=0;i<100000;i++){
            str.append(i);
        }
    }

    public static void stringBuider(){
        StringBuilder str=new StringBuilder("");
        for (int i=0;i<100000;i++){
            str.append(i);
        }
    }



    public static void main(String [] args){
        long time1= new Date().getTime();
        string();
        long time2= new Date().getTime();
        System.out.println(time2-time1);

    }

}

准备了三个拼接字符串的方法，分别是String、StringBuffer、StringBuilder
对比一下他们拼接从0到100000所需要的时间
首先是String类 32092毫秒
StringBuffer 30毫秒
差距有点大了
StringBuilder类 32毫秒

这是为什么？？？
StringBuilder不是应该比StringBuffer快的吗？