201803-1 跳一跳

这道题的核心,是要找到对于“0”、“1”、“2”三种不同情况,其所对应的得分规律。

卡在了”2“上。起初没有加num标志位,参考了大神的代码后得到了启发:

大神在此

当前一位数字为1时,令num=1;当前一位数字为2时,令num自增1,当前得分值加上num的两倍即可。

勤思考,注意思路!

#include<cstdio>

const int N=30+10;
int a[N];
int main()
{
	int n;
	for(int i=0;i<30;i++)
	{
		scanf("%d",&a[i]);
		if(a[i]==0)
		{
			n=i;
			break;
		}
	}
	int ans=0;
	int num;//flag
	for(int i=0;i<n;i++)
	{
		switch(a[i])
		{
			case 0:
				break;
			case 1:
				ans++;
				break;
			case 2:
				if(a[i-1]==1 || i==0)
				{
					ans+=2;
					num = 1;//flag
				}
				if(a[i-1]==2)
				{
//					ans+=2+a[i];//?
					ans+=2*(++num);
				}
				break;
			default:
				break;
		}
	}
	printf("%d\n",ans);
	return 0;
}

 

内容概要:该研究通过在黑龙江省某示范村进行24小时实地测试,比较了燃煤炉具与自动/手动进料生物质炉具的污染物排放特征。结果显示,生物质炉具相比燃煤炉具显著降低了PM2.5、CO和SO2的排放(自动进料分别降低41.2%、54.3%、40.0%;手动进料降低35.3%、22.1%、20.0%),但NOx排放未降低甚至有所增加。研究还发现,经济性和便利性是影响生物质炉具推广的重要因素。该研究不仅提供了实际排放数据支持,还通过Python代码详细复现了排放特征比较、减排效果计算和结果可视化,进步探讨了燃料性质、动态排放特征、碳平衡计算以及政策建议。 适合人群:从事环境科学研究的学者、政府环保部门工作人员、能源政策制定者、关注农村能源转型的社会人士。 使用场景及目标:①评估生物质炉具在农村地区的推广潜力;②为政策制定者提供科学依据,优化补贴政策;③帮助研究人员深入了解生物质炉具的排放特征和技术改进方向;④为企业研发更高效的生物质炉具提供参考。 其他说明:该研究通过大量数据分析和模拟,揭示了生物质炉具在实际应用中的优点和挑战,特别是NOx排放增加的问题。研究还提出了多项具体的技术改进方向和政策建议,如优化进料方式、提高热效率、建设本地颗粒厂等,为生物质炉具的广泛推广提供了可行路径。此外,研究还开发了个智能政策建议生成系统,可以根据不同地区的特征定制化生成政策建议,为农村能源转型提供了有力支持。
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值