工作随笔一

本文讲述了作者在工作中遇到的一个编程问题,即在构建树状结构列表时,由于Integer对象的相等性判断错误导致程序出错。尽管逻辑上看似无误,但在使用stream流处理数据时,两次比较同一条件却得到不同结果,原因是Integer对象的内存地址不一致。通过调试和分析,作者发现了问题所在,即Integer对象的缓存范围限制导致了这个问题。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

工作中突然接到了一个业务需求,要编写一个获取树状结构的列表。
让我想起来在校期间学习时遇到的类似问题,我急忙翻出了当年的笔记,发现逻辑上完全一致,这让我欣喜若狂(又可以摸鱼了)。我就稍微改了改笔记,然后提交上去了。
主要逻辑如下:

    private List<UmsDepartmentVo> getChildrens(UmsDepartmentVo root,List<UmsDepartmentVo> all){

        List<UmsDepartmentVo> children = all.stream().filter(umsDepartmentVo -> {
            return umsDepartmentVo.getParentId() == root.getSysid();
        }).map(umsDepartmentVo -> {
            umsDepartmentVo.setChildren(getChildrens(umsDepartmentVo, all));
//            System.out.println(umsDepartmentVo);
            return umsDepartmentVo;
        }).sorted(Comparator.comparing(UmsDepartmentVo::getDepartmentLevel))
                .collect(Collectors.toList());
        return children;
        }

第二天领导说有问题,测试了一下确实有问题,然后我怎么看逻辑都没问题。之后就开始打断点,输出控制台进行测试。
发现明明是相等的两个数

umsDepartmentVo.getParentId() == root.getSysid()  返回false

最后发现是这两个是integer类型的变量,它们的内存地址不相等。
而第一次打开stream流的时候,两者是相等的;
第二次打开stream流时,两者的内存地址就发生了变化。
具体是为什么呢?

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值