java设计模式之单例模式

本文探讨了两种Java中的单例模式实现:简单饿汉式和懒汉式,并分析了它们的优缺点。饿汉式在类加载时就完成了初始化,线程安全但存在资源浪费。懒汉式则在首次调用时才实例化,但非线程安全。为解决线程安全问题,介绍了双重检查锁定(DCL)的单例实现,它在保证线程安全的同时实现了延迟加载和高效性。最后,提出了静态内部类单例模式,兼顾线程安全、延迟加载且更简洁。这些单例模式在实际开发中有着广泛应用。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

保证整一个系统中一个类只有一个实例

简单饿汉

package com.example.demo.designPatterns.singleTon.ehan;

/***
 * 饿汉式
 */
public class Ehan {

    //事先new出来
    private static Ehan singleton = new Ehan();
    //私有自己的构造方法 谁都不能new
    private Ehan(){

    }
    //提供一个公共方法 给其他人获取自身
    public static Ehan getInstance(){
        return singleton;
    }

    public static class Test1 {
        public static void main(String[] args) {
            //不能new了
            //Singleton singleton = new Singleton(); 报错

            //只能通过类.方法的方式去获取
            Ehan instance = getInstance();
            System.out.println(instance.getClass());
        }
    }
}

简单懒汉

package com.example.demo.designPatterns.singleTon.lanhan;
/***
 * 懒汉式
 */
public class Lanhan {

    //事先new出来
    private static Lanhan singleton = null;
    //私有自己的构造方法 谁都不能new
    private Lanhan(){

    }
    //提供一个公共方法 给其他人获取自身 加入if判断
    public static Lanhan getInstance(){
        if(singleton==null){
            singleton = new Lanhan();
        }
        return singleton;
    }

    public static class Test2 {
        public static void main(String[] args) {
            //不能new了
            //Singleton singleton = new Singleton(); 报错
    
            //只能通过类.方法的方式去获取
            Lanhan instance = getInstance();
            System.out.println(instance.getClass());
        }
    }
}

实际开发中的使用双重检查

package com.example.demo.designPatterns.singleTon.lanhan;



public class Singleton {
    private static volatile Singleton singleton;

    private Singleton(){};

    public static Singleton getInstance(){
        if(singleton==null){
            synchronized (Singleton.class){
                if(singleton==null){
                    singleton = new Singleton();
                }
            }
        }
        return singleton;
    }
}

  1. Double-Check概念是多线程开发中常使用到的,如代码中所示,我们进行了两
    次if (singleton == null)检查,这样就可以保证线程安全了。
  2. 这样,实例化代码只用执行一次,后面再次访问时,判断if (singleton == null),
    直接return实例化对象,也避免的反复进行方法同步.
  3. 线程安全;延迟加载;效率较高
  4. 结论:在实际开发中,推荐使用这种单例设计模式

实际开发中使用的静态内部类模式

package com.example.demo.designPatterns.singleTon.lanhan;

public class Singleton2 {
    private Singleton2(){};

    private static class SingletonHolder{
        private static final Singleton2 instance = new Singleton2();
    }

    public static Singleton2 Singleton2(){
        return SingletonHolder.instance;
    }
}

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值