js接收数字,最后几位数字变成了0

博客指出从Java后台传数值到前端JS时,若数值超过16位,JS接收后最后几位会变成0,如Java输出97761478957858935,JS输出为97761478957858930。解决办法是在Java后台传值时将数值转为String类型。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

遇到一个问题:
js接收数字,最后几位数字变成了0
从Java后台传一个数值到前端的js中,Java中输出为97761478957858935,
但在js中输出便成了97761478957858930

最后一位竟然都变成了0
原来是js数字最长为16位,97761478957858935是17位,所以最后一位自动变为了0

解决方法也很简单,只要在Java后台传数值时,将其变为String类型的即可

<think>好的,用户问的是接口返回的long类型数字ID在前端值改变的问题。首先,我需要确定这个问题的背景。通常前端接收到的是JSON据,而JavaScript处理大整时可能会有精度丢失的问题,因为JS的Number类型是双精度浮点,只能安全表示到2^53-1。如果后端返回的long类型超过这个范围,前端解析时就会出错,比如后几位变成0。 接下来,我要考虑用户可能的场景。比如,用户可能遇到了ID值被篡改的情况,或者据显示不正确。这时候需要解释为什么会发生这种情况。首先,JSON本身没有类型定义,数字会被解析为JS的Number,大就会出问题。然后,可以提出解决方案,比如后端返回字符串,前端用库如json-bigint处理,或者使用字符串类型代替数字。 还要考虑用户可能不知道具体的解决方案,需要详细说明每种方法的步骤。例如,修改后端的序列化配置,或者在前端使用特定的JSON解析方法。另外,可能需要提醒用户检查据库或后端生成的ID是否超过了JS的安全范围,以及如何测试和验证解决方案是否有效。 最后,要确保回答结构清晰,分点说明原因和解决方法,并且使用中文,避免专业术语过多,让用户容易理解。可能还需要举例子,比如展示前后代码对比,或者给出具体的配置示例,帮助用户实际操作。同时,注意用户可能没有提到但相关的问题,比如分布式ID生成策略是否合理,是否需要调整ID的长度等。</think>关于前端处理long类型数字ID出现值变化的问题,这里为您详细说明原因和解决方案: 一、问题现象 当接口返回的long类型数字ID(如:635241059351494656)到达前端时,可能变成: 635241059351494600(后两位变为00) 或 635241059351494700(精度丢失) 二、根本原因 1. JavaScript值精度限制 - JavaScript的Number类型采用IEEE 754双精度浮点标准 - 最大安全整:2⁵³ - 1 = 9007199254740991 - 当值超过这个范围时会出现精度丢失 2. JSON序列化问题 - 后端生成的Long型值超过JS安全范围 - JSON默认将数字解析为Number类型 三、解决方案 方案一:后端返回字符串格式 1. 修改DTO定义: ```java // 原写法 private Long id; // 修改为 @JsonFormat(shape = JsonFormat.Shape.STRING) private String id; ``` 2. 使用Jackson全局配置: ```java ObjectMapper mapper = new ObjectMapper(); mapper.configure(SerializationFeature.WRITE_NUMBERS_AS_STRINGS, true); ``` 方案二:前端特殊处理 1. 使用json-bigint库处理: ```javascript import JSONbig from 'json-bigint'; const response = await fetch('/api/data'); const data = JSONbig.parse(await response.text()); ``` 2. 自定义JSON解析: ```javascript const json = `{"id": 635241059351494656}`; const obj = JSON.parse(json, (key, value) => { return typeof value === 'number' && value > 9007199254740991 ? value.toString() : value; }); ``` 方案三:据库层优化 1. 使用更短的ID生成策略: - Snowflake算法调整时间戳 - 改用UUID(32字符串) - 自Redis生成递增ID 四、验证方法 1. 在浏览器控制台测试: ```javascript console.log(635241059351494656); // 输出:635241059351494600(精度丢失) ``` 2. 使用类型检测: ```javascript const testId = 635241059351494656; console.log(typeof testId); // 应返回"string"而不是"number" ``` 五、注意事项 1. 值比较:字符串类型的ID需使用全等比较 ```javascript // 正确比较方式 if (obj.id === '635241059351494656') {...} ``` 2. 序列化一致性:确保整个系统(据库 -> 后端 -> 前端)使用相同处理方式 建议优先采用方案一,既能保持据精度,又避免前端额外处理逻辑。若系统已大量使用Long型ID,推荐配合方案二使用json-bigint库处理。
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

weixin_43751710

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值