【超分:光谱响应函数】

Spectral Response Function-Guided Deep Optimization-Driven Network for Spectral Super-Resolution

(光谱响应函数引导的深度优化驱动网络光谱超分辨)

高光谱图像(HSI)是许多研究工作的关键。光谱超分辨率(SSR)是一种用于从HR多光谱图像获得高空间分辨率(HR)HSI的方法。传统的SSR方法包括模型驱动算法和深度学习。通过展开变分方法,本文提出了一种具有深度空间谱先验的优化驱动卷积神经网络(CNN),从而产生物理上可解释的网络。与完全数据驱动的CNN不同,辅助光谱响应函数(SRF)用于引导CNN对具有光谱相关性的频带进行分组。此外,信道注意模块(CAM)和重新制定的频谱角映射损失函数,以实现一个有效的重建模型。最后,通过对自然图像和遥感图像两类数据集的实验,验证了该方法的光谱增强效果,并对遥感数据集的分类结果验证了该方法增强信息的有效性。

INTRODUCTION

高分辨光谱成像技术是一种利用高分辨率的场景辐射来全面探索物体光谱特性的技术。高光谱图像(HSI)的处理,如分割、分类、检测和跟踪,由于其丰富的光谱信息而得到越来越多的关注。HS成像也被开发用于从遥感到医学成像的众多应用。
HS传感器获取具有精细波长范围中的多个光谱带的场景辐射。然而,当光谱分辨率高时,每个检测器元件感测到较少的能量辐射。传感器需要长的曝光时间来获得每个频带的可接受的信噪比。与红绿蓝(RGB)和多光谱图像(MSI)相比,HSI通常缺乏良好的空间分辨率。这种限制影响了用于需要高空间分辨率(HR)的应用的HSI的可用性。许多研究者提出了通过低空间分辨率(LR)HSI的图像超分辨率(SR)来直接重建HR HSI,以增强HSI的空间细节。Akgun等人提出了一种模型,可以将HS观测值表示为加权线性组合,并使用集合论方法作为解决方案。Gu等人提出了一种SR算法,该算法使用基于光谱分解的间接方法,并设计了基于学习的SR映射作为反向传播神经网络。上述方法仅利用LR HSI来重建HR HSI。然而,当LR和HR之间的比率大时,观察到差的空间增强。
随着探测器元件的发展,目前设计了大量的传感器来实现空间细节和时间变化的良好表示。然而,这些传感器对于非常高的HR(≤10 m)仅捕获三个或四个光谱带,特别是对于遥感卫星,例如Sentinel-2,GaoFen-2,QuickBird和WorldView。虽然MSI通常具有HR,但是它们不能通过仅使用几个光谱通道来完全表示对象的光谱特性。
结合HSI和MSI各自的优势,一些研究者使用HR MSI作为辅助数据来提高HSI的空间分辨率。Hardie等人提出了一种新的最大后验(MAP)估计器,用于提高空间分辨率。MAP估计器使用基于矢量量化的空间变化统计模型来利用局部相关性。Kawakami等人通过最初将解混算法应用于HS输入,然后将解混问题视为对输入因式分解的搜索,将HSI与来自RGB相机的图像融合。Akhtar等人提出了使用非参数贝叶斯稀疏表示的MSI和HSI的融合算法。Meng等人提出了一种基于MAP框架的与HSI和多源HR观测相关的综合关系模型。Palsson等人提出了一种在低维PC子空间中进行MSI和HSI融合的新方法;因此,仅必须估计前几个PC,而不是所有谱带。基于融合的方法可以通过HR空间细节注入实质上提高图像的空间分辨率。然而,在许多情况下,与覆盖相同区域并且在类似时间采集的LR HSI相对应的HR MSI并不总是容易获得的。虽然HR MSI数据是可用的,多传感器数据的注册和预处理是困难的。此外,这种困难影响算法的准确性和性能。
光谱超分辨率(SSR)方法是在没有辅助HS图像的情况下,通过提高MS图像的光谱分辨率来克服HRHS图像的不可用性,其重点是光谱变换而不是空间分辨率增强。2008年,Parmar等人首先通过稀疏恢复从RGB图像重建HS图像。受此研究的启发,Arad和Ben-Shahar提出了通过使用正交匹配追踪算法来计算每个RGB像素的字典表示。Wu等人通过预先训练过完备字典作为锚点来执行基于Timofte等人提出的A+算法的最近邻搜索,从空间SR大大改进了Arad的方法。2018年,Akhtar和Mian在高斯过程下对自然光谱进行建模,并将其与RGB图像相结合以恢复HS图像。没有字典学习,Nguyen等人探索了一种训练径向基函数网络的策略,该网络呈现光谱变换以使用训练图像恢复场景反射率。深度学习,特别是卷积神经网络(CNN),最近引起了越来越多的关注,并已被证明在分割,分类,去噪和空间SR等领域优于大多数传统方法。受语义分割架构Tiramisu的启发,Galliani等人提出了具有56个卷积层的DenseUnet,以显示良好的性能。为了证明可以通过浅层学习实现可比的性能,Can等人提出了一种中等深度的残差CNN来恢复RGB图像的光谱信息。Shi等人设计了一种具有密集块的深度CNN和一种新的融合方案,以处理光谱响应函数(SRF)未知的情况。逐像素优化波段,Gewali等人提出了一种深度残差CNN来学习优化的MS频带和从MS信号重建HS光谱的变换。Arun等人探索了一种基于CNN的编码-解码架构,以在改进恢复之前对空间-频谱进行建模。然而,基于深度学习的模型类似于数据驱动的黑盒子,具有理想的特征学习和非线性映射能力。最近,特定于问题的可解释性已被确定为CNN发展的重要组成部分。一些研究工作试图实现这一目的。他们中的大多数都试图将深度学习与物理模型驱动的方法结合起来。通过学习变分模型或MAP框架的正则化项,CNN被用来实现一些物理映射,作为许多图像处理任务中的近似算子和去噪器,例如去噪,压缩感知,数据融合和去模糊。然而,这些方法只是利用了预训练的CNN先验,而没有在模型驱动的优化中更新它。此外,这些算法的训练分为两个阶段:学习优化和变分优化,难以继承深度学习的数据驱动优势。
在这篇文章中,构建了一个端到端优化驱动的CNN与频谱退化模型,并根据SRF对不同的频谱范围进行分组以进行重建。SRF用于引导频谱相似频带中的CNN组以进一步增强频谱信息。不是交替运行变分模型和CNN,而是提出了一种具有深度空间谱先验和参数自学习的优化驱动CNN。所提出的CNN以端到端的方式重复更新中间HS图像。
贡献如下:
1)将数据驱动方法与优化算法相结合,提出了一种端到端优化驱动的CNN,以提高模型的可解释性。在该模型中引入通道注意模块(CAM),将考虑波段谱差异的参数自学习嵌入到CNN中。
2)SRF被用作指导,以帮助CNN对合适的频谱带进行分组,以重建HS信息并从所提出的CNN中的真实频谱通道范围学习良好的频谱细节。
3)空间-频谱卷积层用于对深度空间-频谱先验进行建模。此外,所提出的网络采用了一个快速的空间-光谱损失函数重新制定从L1和光谱角映射器(SAM)的损失,以达到快速收敛和良好的空间-光谱约束。

PROPOSED METHOD

首先,在本节中对MS和HS成像之间的光谱退化进行建模。在此模型的基础上,制定SSR问题,并分为两个子问题。最后,通过使用CNN学习物理映射,全面展示了所提出的具有联合空间-光谱HSI先验(HSRnet)的SSR网络。所提出的方法的框架如图1所示。所提出的框架可以分为两个部分,包括初始恢复网络和优化阶段与基于注意力的参数自学习和空间光谱网络(SSNs),这遵循基于模型的方法中的数据流。在这里插入图片描述

Model Formulation

令X ∈ RW×H×CR^{W×H×C}RW×H×C表示观察到的HSI,其中C是光谱通道的数量,W和H分别是宽度和高度,并且Y∈RW×H×cR^{W×H×c}RW×H×c表示观察到的MSI,其中c < C是多光谱带的数量,特别是对于RGB图像,其中c = 3。在SRF中变化,传感器获得具有不同频带的不同MS或HS数据。变换矩阵Φ∈RC×cR^{C×c}RC×c可以用于如下描述MS和HS成像之间的光谱退化:在这里插入图片描述
谱变换矩阵与SRF密切相关,可以通过一些方法近似估计,例如Hysure 和RWL 1-SF 。根据(1),阐明了MSIs和HSIs之间的关系。然而,在SSR中,从低维数据获得高维立方体是一个欠定问题。可以通过采用最小化问题的一些先验来近似地预测高维HSI,以如下约束解空间:
在这里插入图片描述
其中γ是折衷参数,并且R(·)是正则化函数。如在(2)中,最小化问题由两部分约束。第一项是根据退化模型限制解的数据保真度项,并且第二正则化项用HSI先验约束预测的X^。
变量分裂技术可用于进一步解决该最小化问题并分离(2)中的两项。引入辅助变量H,将(2)重新公式化,得到约束优化问题,如下所示:
在这里插入图片描述
根据半二次分裂方法,代价函数然后被转换成在这里插入图片描述
其中μ是在不同迭代中具有各种值的惩罚参数。使用变量分裂技术,(4)可以通过迭代地求解两个子问题来求解:在这里插入图片描述
考虑到X-subproblem,,而不是直接将X-subproblem,作为最小二乘问题来求解,本文采用了由梯度下降算法更新的近似解,如下所示:在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
此外,先验包括两个含义:一是对空间信息的约束,如边缘清晰度、纹理特征、局部光滑性、非局部自相似性、非高斯性等;另一个是对光谱信息的限制,如光谱之间的稀疏性和高相关性。与总变差或稀疏先验不同,HSI先验包含一个以上的属性,应使用非线性建模以提高准确性。
基于深度学习的方法具有良好的非线性学习能力,被证明能够执行许多图像恢复任务。在本文中,由于HSI先验的非线性,提出了SSN来实现如(8)所描述的优化。通过提取空间和光谱信息,中间结果按照(6)的约束被更新。因此,H的优化被重写为在这里插入图片描述
其中Spa_Spec(·)表示SSN。详情将在第II-B节中描述。通过一种新的H更新方法,将原来的交替更新H和X直到收敛的优化方法改写为X的统一更新。考虑到(7)和(9),重构优化如下:在这里插入图片描述
在梯度下降算法和HSI先验的帮助下,所提出的方法是用三个部分的线性组合来更新中间XkX^{k}Xk,这三个部分包括初始恢复可靠性、变换后的XkX^{k}XkXkX^{k}Xk的空间-谱先验。初始的恢复ΦTΦ^{T}ΦTY和Φ-以及参数ε和μ也被卷积层替换,因为CNN已经被用于对HSI先验进行建模,如下所示:在这里插入图片描述

SRF-Guided Initial Restoration

如在章节I中所描述的,SRF可以从成像的角度提供MS和HS频带之间的光谱相关性。因此,与传统的基于深度学习的方法不同,SRF引导被引入作为辅助操作,其可以实现有效的SSR性能。辅助物理操作在许多类型的研究中为处理图像恢复给予了很大的帮助。在所提出的CNN中,提出了一种新的SRF引导的IRN块,通过光谱辐射特性对波段进行分组,并使用不同的算子重建初始SSR结果X0X^{0}X0。SRF引导的初始恢复网络如图2所示。在这里插入图片描述
整个块是两层CNN。此外,使用SRF作为指导来单独地识别用于不同频谱范围的重构卷积层。详情如下。首先,计算RGB/MS图像的光谱梯度,以构建维度为W × H ×(2c − 1)的数据立方体,如图3所示。在这里插入图片描述
之后,数据立方体被馈送到3 × 3卷积层以提取光谱特征。然后,通过根据SRF利用频谱相关性进行分组,将这些特征馈送到SRF引导的卷积层中。频谱分组用于避免由于不同通道之间的过大频谱差异而引起的重建失真。尽管如此,在同一组中的波段之间仍然会有一些差异,这是不可避免的。所提出的策略,确保组内频带重建是由多光谱通道的相同组合。通过根据SRF粗略地表示来自成像的相似性的光谱相关性,SRF引导的卷积层不必针对相同的传感器进行调整,这改进了该模块的泛化。
例如,在由RGB图像和具有31个波段的HSI组成的CAVE数据集中,可以基于RGB成像中的波段贡献将光谱范围分为三组,包括仅对蓝色波段有贡献、对蓝色和绿色波段有贡献以及对绿色和红色波段有贡献,这被大量实验证明是最好的。然后,将分组的频谱特征馈送到卷积层中。因此,SRF引导的卷积层起到频谱分组恢复的作用。换句话说,具有高光谱相关性的HS通道将由相同的卷积算子组构造。
以SRF为指导,IRN块可以将具有高光谱相关性的光谱带分组。这种分组避免了引入干扰频谱恢复的不相关频谱信息。

Deep Spatial–Spectral Prior在这里插入图片描述

如第II-A节中所讨论的,HSI先验可以由SSN建模,如图4所示。SSN包括串联的两个子网:一个用于空间信息提取,另一个用于光谱特征提取。
中间重建的HSI被馈送到第一个3 × 3卷积层,以考虑空间邻域的影响来计算额外的特征映射,并将HSI数据转换到高维空间中。这种变换为光谱信息的后续学习提供了额外的提取特征。第二个3 × 3卷积层用作从冗余特征中进行下一次频谱优化的选择;此外,减少特征图的数量可以加速网络计算。最后一个1 × 1卷积层实现了每个光谱向量逐像素的微调。利用数据驱动的训练,可以将微调学习为频谱优化处理。此外,1 × 1卷积层可以显着改善低级图像处理的效果,这可以进一步促进HSI先验的SSN学习。还应用将输入添加到空间网络的输出的跳过连接。这种连接可以加速网络计算,同时迫使网络进一步关注变化的细节。
配备SSNs,所提出的方法可以隐式地引入HS之前,进一步约束的解决方案空间,并实现改进的SSR结果。

Optimization Stages in HSRnet

通过应用梯度下降算法和深度空间谱先验,可以通过将X更新为(11)来解决SSR问题,这被视为优化过程。当展开优化时,包括多个阶段的网络可以用作以深度学习方式实现优化更新的替代方案,如图5中的优化阶段所示。在这里插入图片描述

原始RGB/MS图像Y首先被馈送到IRN块中以用于初始估计X0X^{0}X0 = IRN(Y)。给定初始HSI恢复X0X^{0}X0,可以以前馈方式对迭代优化进行建模,该迭代优化可以被训练以学习HSI先验并同时匹配光谱退化模型。如(11)所示,第k次更新需要三个部分。第一项是T(Xk−1X^{k−1}Xk1),这是Xk−1X^{k−1}Xk1之前的频谱变换,由大小为C × 3 × 3 ×C的卷积层计算。第二项是ε·IRN(Y),其是ε的加权初始估计X0X^{0}X0。最后一个是εμ · Spa_Spec(Xk−1X^{k−1}Xk1),Hk的εμ加权结果,它是来自Xk−1X^{k−1}Xk1的结果,被馈送到HSI先验的SSN中。参数ε和μ由具有注意机制的块学习。

Attention-Based Parametric Self-Learning

步长ε和平衡参数μ在每次迭代中相应地改变,以迭代地优化中间变量XkX^{k}Xk。由于训练中的反向传播,本文中的所有参数都可以学习,这是一种数据驱动的方式,无需人工干预。然而,传统方法中的参数对于不同的光谱通道都是相似的。这种相似性对于具有不同辐射特性的光谱带可能是不合适的方式,因为不同的最佳信噪比和输入数据中引入的不同光谱信息。考虑到不同频带中的辐射差异和CAM在信道加权中的良好性能,CAM块被应用于所提出的HSRnet,如图6所示。CAM可以帮助HSRnet专注于需要紧急优化的波段,通过利用通道间的关系的功能与高权重。在这里插入图片描述
CAM块包括具有最大池化和均值池化的两个池化层、两个3 × 3卷积层和一个sigmoid函数。首先,将重构的HSI馈送到池化层以提取全局权重。在池化层之后,全局权重被转发到两个卷积层并求和。最后,信道权重在元素乘法之前由Sigmoid激活。
引入信道注意力,HSRnet可以很容易地学习不同的参数作为每次迭代的向量,而不是固定值。该条件可以保证网络在谱优化中自适应调整权值,实现更好的重建效果。

Fast Joint Spatial–Spectral Loss

本文中应用了L1损失和SAM损失函数,如下所示,以提高光谱分辨率并同时保留空间细节在这里插入图片描述
然而,SAM损失的应用在实践中是困难的,由于计算的复杂性和GPU加速的计算作为一个向量的形式的能力。受[46]的启发,利用变换的RMSE损失,其被示为在这里插入图片描述

<think>好的,用户想了解低辨率图像与空间耦合相关的概念或技术,特别是“低辨率图像 空间耦合 技术 方法”。首先,我需要明确“空间耦合”在这里的具体含义。根据提供的引用资料,可能涉及辨率重建中的空间变异处理、多模态数据融合,或者特征空间中的跨辨率关联。 首先,查看引用[1]提到的SSR方法,使用空间变异的模糊核和深度信息,这说明空间耦合可能指不同空间区域的退化模型不同,需要局部处理。这可能涉及到空间变化的退化模型,而不是传统的全局统一核。 然后,引用[2]讨论高光谱图像辨率中的融合方法,提到需要与辅助图像配准,但实际中配准困难。这可能涉及到空间耦合技术中的多源数据协同,比如如何将不同辨率的图像在空间上对齐并融合,提升辨率。 引用[3]提到异构低辨率人脸识别,利用高辨率锚点指导特征提取,这可能是在特征空间中进行耦合,将低辨率图像的特征与高辨率信息关联,提升识别性能。 接下来需要将这些点组织起来,解释空间耦合在低辨率图像处理中的不同技术方法。可能需要几个方面:空间变异退化模型、多模态数据融合、特征空间耦合。 另外,用户提到的技术可能包括基于深度学习的空间注意力机制、空间-光谱先验的结合、或者利用空间变化的核进行重建。例如,引用[1]中的SSR方法就是通过空间变异模糊核来约束解空间,这属于空间耦合的一种技术。 还要考虑是否涉及空间域和频域的结合,或者不同空间位置的不同处理策略。例如,在辨率中,某些区域可能需要更强的纹理恢复,而其他区域可能更注重边缘锐化,这种空间自适应的处理也是空间耦合的表现。 需要确保回答中提到的每个技术点都有引用支持,并正确标注引用来源。例如,空间变异模糊核对应引用[1],高光谱的融合方法对应引用[2],特征空间锚点对应引用[3]。 最后,生成相关问题时要围绕用户的问题,可能涉及具体应用场景、技术挑战、不同方法的比较等。例如,如何解决多模态数据配准问题,或者空间变异模型的实际应用案例。 总结回答结构: 1. 空间耦合的定义和背景 2. 主要技术方向(点说明,每个点结合引用) 3. 典型方法举例 4. 技术挑战 5. 相关应用 需要确保使用正确的LaTeX格式,行内公式用$...$,独立公式用$$...$$,并检查引用标注的位置是否自然。</think>### 低辨率图像与空间耦合技术方法析 #### 1. 空间耦合的定义与核心思想 空间耦合(Spatial Coupling)指在低辨率图像处理中,通过建模不同空间区域之间的关联性或引入外部空间约束来提升重建/识别效果。其核心在于**利用空间维度的先验知识或跨模态信息**,解决低辨率图像因信息缺失导致的模糊、噪声或结构失真问题[^1][^2][^3]。 #### 2. 主要技术方向 **(a) 空间变异退化建模** 传统辨率方法假设图像退化是全局均匀的(如统一模糊核),而空间耦合技术通过**局部退化模型**处理不同区域的退化差异。例如: $$ y = (k_i \otimes x_i) \downarrow_s + n $$ 其中$k_i$表示第$i$个局部区域的模糊核,$\otimes$为卷积操作,$\downarrow_s$为下采样,$n$为噪声。该方法通过深度信息约束解空间(如SSR方法[^1]),显著提升纹理重建精度。 **(b) 多模态空间对齐融合** 在高光谱图像辨率中,通过**空间-光谱耦合**实现辨率提升: - 将低辨率高光谱图像($LR-HSI$)与高辨率多光谱图像($HR-MSI$)在空间域配准 - 构建联合优化模型: $$\min_{X} \|Y_h - X \cdot S\|^2 + \|Y_m - R \cdot X\|^2 + \lambda \Phi(X)$$ 其中$S$为光谱响应函数,$R$为空间降采样矩阵,$\Phi(X)$为空间平滑约束 **(c) 特征空间锚定耦合** 在低辨率人脸识别中,通过**高辨率特征锚点**建立跨辨率关联: - 设计损失函数$L_{anchor} = \|f_{LR}(I_{lr}) - f_{HR}(I_{hr})\|_2$ - 通过梯度传播将高辨率识别特征反向引导低辨率特征提取 #### 3. 典型方法对比 | 方法类型 | 关键技术 | 应用场景 | 优势 | |---------|----------|----------|------| | 局部退化建模 | 空间变异模糊核、深度约束[^1] | 自然图像 | 保留边缘细节 | | 空谱融合 | 矩阵解+深度学习 | 遥感图像增强 | 提升光谱保真度 | | 特征锚定 | 跨辨率特征对齐 | 人脸识别 | 突破辨率限制 | #### 4. 技术挑战 - **多尺度配准难题**:引用[2]指出,当辅助图像与目标图像存在未对齐时,融合性能急剧下降 - **计算复杂度**:空间变异模型需逐区域优化,时间复杂度增加$O(n^2)$ - **先验知识依赖**:深度信息或高辨率锚点的获取成本较高[^3] #### 5. 应用案例 - **医疗影像增强**:结合CT/MRI多模态数据的空间耦合 - **卫星图像处理**:利用时序影像的空间相关性提升辨率 - **视频监控析**:通过运动轨迹耦合实现低辨率目标识别
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值