Python基础9：PyQT和wxPython对比

https://www.riverbankcomputing.com/software/pyqt/

wxPython 与 PyQt6 是 Python 两大主流 GUI 框架，各有侧重。以下是核心对比及选型建议：

---

🧱 一、基础架构与跨平台能力

特性	wxPython	PyQt6
底层库	基于 C++ 的 wxWidgets，使用原生控件渲染界面	基于 Qt 6，自绘控件（非原生但高度仿真）
跨平台一致性	不同系统下控件行为与原生一致，但需针对平台调整布局细节（如 macOS 兼容性问题）	行为与外观高度统一，CSS 样式表可深度定制界面
安装复杂度	Windows/Linux 简单，macOS 需手动编译或特定包	跨平台一键安装（pip install PyQt6）

---

⚙️ 二、开发体验与工具链

1. 可视化设计

   • PyQt6 优势显著：
     • 内置 Qt Designer，拖拽生成 .ui 文件，可转 Python 代码或动态加载 。
     • 支持实时预览样式（CSS）。
   • wxPython：无官方可视化工具，依赖代码手写布局或第三方工具（如 wxFormBuilder）。

2. 代码结构与学习曲线

   • wxPython：API 设计接近传统 OOP，适合 Python 初学者 。

   • PyQt6：需理解 Qt 的信号槽机制（Signal/Slot），初期学习成本较高 。

     # PyQt6 信号槽示例：按钮点击事件
     button.clicked.connect(self.on_click)  # 非回调函数模式
     

3. 文档与生态

   • PyQt6：文档完整，社区活跃（Stack Overflow、官方论坛），商业项目支持成熟 。
   • wxPython：文档较分散，中文资源少，依赖开源社区（GitHub、邮件列表）。

---

🎨 三、界面能力与性能

能力	wxPython	PyQt6
图形渲染	依赖原生图形库，复杂绘图（如 OpenGL）性能较弱	QGraphicsView 高性能渲染，支持 2D/3D、动画
现代化界面	默认风格较传统，定制能力有限	支持 CSS 样式、QML 动态界面，类 Web 开发体验
高级控件	基础控件完善，但树形表格、图表等需自定义	内置 QTableView、QCharts 等企业级组件

---

🧩 四、适用场景与选型建议

1. 选 wxPython 的情况：

   • 快速开发小型工具或原型，追求极简部署 。
   • 要求严格原生外观（如 macOS 菜单栏整合）。
   • 项目需宽松许可证（wxWindows License）。

2. 选 PyQt6 的情况：

   • 开发复杂桌面应用（如 IDE、CAD），需模块化架构 。
   • 需嵌入式 Web 引擎（QtWebEngine）或数据可视化 。
   • 团队有 C++/Qt 背景，或需商业支持（Riverbank 商业许可）。

3. 替代方案参考：

   • PySide6：Qt 官方 Python 绑定，API 与 PyQt6 兼容，采用 LGPL 许可（商业友好）。

---

💎 五、总结：关键差异速览

维度	wxPython	PyQt6
原生控件	✅	❌（仿真接近原生）
可视化开发	❌	✅（Qt Designer）
性能	中等	高（C++ 底层优化）
界面定制	弱	强（CSS + QML）
适合项目规模	小型工具	中大型应用

💡 决策建议：

• 开发跨平台工具且重视原生体验 → wxPython。
• 构建功能复杂、界面现代的应用 → PyQt6/PySide6。
• 新手可从 wxPython 入门，再过渡到 PyQt6 应对进阶需求。