头插法和尾插法


1、JDK 1.7及之前,为什么采用头插法

呃… 这个可能需要问头插法的实现者了;

但有种说法,我觉得挺有道理:缓存的时间局部性原则,最近访问过的数据下次大概率会再次访问,把刚访问过的元素放在链表最前面可以直接被查询到,减少查找次数

2、既然头插法有链表成环的问题,为什么直到 1.8 才采用尾插法来替代头插法

只有在并发情况下,头插法才会出现链表成环的问题,多线程情况下,HashMap 本就非线程安全,这就相当于你在它的规则之外出了问题,那能怪谁?

1.8 采用尾插,是对 1.7 的优化

3、既然 1.8 没有链表成环的问题,那是不是说明可以把 1.8 中的 HashMap 用在多线程中

链表成环只是并发问题中的一种,1.8 虽然解决了此问题,但是还是会有很多其他的并发问题,比如:上秒 put 的值,下秒 get 的时候却不是刚 put 的值;因为操作都没有加锁,不是线程安全的

总结

1、JDK 1.7 采用头插法来添加链表元素,存在链表成环的问题,1.8 中做了优化,采用尾插法来添加链表元素

2、HashMap 不管在哪个版本都不是线程安全的,出了并发问题不要怪 HashMap,从自己身上找原因

为什么成环图像实例:

<think>嗯,用户想了解链表的头插法尾插法。首先,我得回忆一下这两种方法的基本概念。链表是由节点组成的,每个节点包含数据指向下一个节点的指针。头插法尾插法都是向链表中添加节点的方法,但它们的插入位置不同。 头插法是在链表的头部插入新节点,也就是每次新节点都成为新的头节点。这样的话,原来的头节点会变成第二个节点,依此类推。这样操作的话,链表的顺序会插入的顺序相反。比如,如果依次插入1、2、3,那么链表会是3->2->1。需要维护一个头指针,每次插入时调整指针的指向。时间复杂度是O(1),因为不需要遍历链表。 尾插法则是在链表的尾部插入新节点,这样新节点总是最后一个节点。这样的话,链表的顺序插入顺序一致。例如,插入1、2、3,链表就是1->2->3。不过,每次插入需要找到链表的尾部,所以如果只有头指针的话,时间复杂度会是O(n),但如果有尾指针的话,可以优化到O(1)。 接下来要考虑用户可能的疑问。比如,这两种方法的应用场景有什么区别?头插法适合需要逆序的情况,或者频繁在头部插入,比如实现栈;尾插法则适合维护插入顺序,比如队列。用户可能还会想知道如何实现这两种方法,是否需要额外的指针。 然后要检查是否覆盖了关键点,比如步骤、时间复杂度、示意图、优缺点应用场景。可能还需要用例子来说明,比如插入顺序不同导致链表结构不同。另外,是否需要考虑链表为空的情况,这时候头插法尾插法都需要处理头指针尾指针的初始化。 还要确保回答符合系统级指令,数学表达式用$...$,独立公式用$$...$$,虽然这里可能涉及代码,但用户没有特别要求代码,所以可能不需要。不过如果有伪代码的话,可能需要用正确的格式。但用户的问题主要是介绍概念,所以重点放在文字描述结构上。 结构方面,应该先定义两种方法,然后分步骤说明,比较它们的区别,优缺点,应用场景,可能的问题等。需要确保语言清晰,逻辑连贯,帮助用户逐步理解。 可能用户是刚开始学习数据结构的学生,所以需要避免过于复杂的术语,用简单易懂的例子说明。同时,确保回答正确,比如头插法的时间复杂度确实是O(1),而尾插法在没有尾指针时是O(n)。如果有尾指针,尾插法也是O(1),这点需要说明清楚。 还要注意回答中使用中文,符合格式要求。不需要使用代码块,但如果有必要,可以用自然语言描述步骤。例如,头插法的步骤:创建新节点,新节点的next指向原头节点,头指针指向新节点。尾插法的步骤:找到当前尾节点,将尾节点的next指向新节点,更新尾指针到新节点。 最后总结两者的区别,帮助用户对比记忆。可能还需要提到内存管理,比如是否需要额外空间,但链表本身是动态分配,所以插入节点不需要预先分配固定空间。 总之,整个思考过程需要覆盖用户的问题,确保信息准确,结构清晰,易于理解,同时符合格式要求。</think>### 链表头插法尾插法详解 链表是一种基础数据结构,其核心是通过**节点**(Node)的指针链接实现动态存储。头插法尾插法是两种向链表中插入新节点的基本方法,它们在操作逻辑应用场景上有显著差异。 --- #### **一、头插法(Head Insertion)** **定义**:将新节点插入到链表的**头部**,使其成为新的头节点。 **步骤**: 1. 创建新节点,存储数据。 2. 将新节点的`next`指针指向原头节点。 3. 更新链表的头指针(head),使其指向新节点。 **示意图**: 原始链表:`head -> A -> B -> C` 插入节点`D`后:`head -> D -> A -> B -> C` **特点**: - **时间复杂度**:$O(1)$(直接操作头指针)。 - **链表顺序**:插入顺序与最终链表顺序**相反**。例如,依次插入1、2、3,结果为`3->2->1`。 - **适用场景**:需要逆序处理数据(如实现栈)、快速插入头部。 **代码逻辑示例**: ```python new_node.next = head # 新节点指向原头节点 head = new_node # 更新头指针 ``` --- #### **二、尾插法(Tail Insertion)** **定义**:将新节点插入到链表的**尾部**,使其成为新的尾节点。 **步骤**: 1. 创建新节点,存储数据。 2. 找到链表的尾节点(需遍历或维护尾指针)。 3. 将尾节点的`next`指针指向新节点。 4. 更新尾指针(若有)。 **示意图**: 原始链表:`head -> A -> B -> C` 插入节点`D`后:`head -> A -> B -> C -> D` **特点**: - **时间复杂度**: - 无尾指针时:$O(n)$(需遍历到尾部)。 - 有尾指针时:$O(1)$(直接操作尾指针)。 - **链表顺序**:插入顺序与最终链表顺序**一致**。例如,依次插入1、2、3,结果为`1->2->3`。 - **适用场景**:维护数据原始顺序(如实现队列)。 **代码逻辑示例**: ```python if head is None: # 链表为空 head = new_node tail = new_node else: tail.next = new_node # 原尾节点指向新节点 tail = new_node # 更新尾指针 ``` --- #### **三、头插法尾插法的对比** | **特性** | **头插法** | **尾插法** | |----------------|-------------------------------|-------------------------------| | 插入位置 | 头部 | 尾部 | | 时间复杂度 | $O(1)$ | 无尾指针时$O(n)$,有尾指针时$O(1)$ | | 数据顺序 | 逆序 | 正序 | | 典型应用 | 栈、逆序链表 | 队列、维护原始顺序 | --- #### **四、常见问题** 1. **如何选择头插法尾插法?** - 若需快速插入且不关心顺序(如撤销操作),用头插法。 - 若需保留插入顺序(如日志记录),用尾插法。 2. **是否需要额外指针?** - 头插法只需维护头指针。 - 尾插法建议维护尾指针以优化性能。 3. **空链表的处理** - 插入第一个节点时,头指针尾指针需同时指向该节点。 --- #### **总结** 头插法尾插法是链表操作的核心方法,理解其差异有助于灵活选择数据结构。头插法适合高频头部操作,尾插法则更适合顺序敏感的场景。实际应用中,可结合需求选择或混合使用(如双向链表)。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值