HashMap与ArrayList在找某个元素时的速度差异

在软件构造实验中,通过对比发现使用HashMap查找元素比ArrayList更快。ArrayList查找需遍历,而HashMap利用hash码快速定位,尤其在大数据情况下效率显著。HashMap内部结构为数组加链表,通过key的hash值确定存储位置,减少查找时间。虽然HashMap占用更多空间,但在特定场景下能提升性能。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

前言

在软件构造课的实验5时,需要对大数据测试来判断我们程序的性能,最后我的时间总是比室友要慢几秒,在确定了我们读取文件的方式,构建轨道的算法基本复杂度没有区别时,就更加让我疑惑了,最后在仔细对比两个人的算法和rep的区别后,发现有个地方我使用的是Arraylist,而他使用的是hashmap,然后都有在这两个结构里进行查找的需求,本来我以为查找都应该是线性的,却忘记了hash的查找上的优势

原理

对于ArrayList,如果我们想要找到一个元素,但是我们并不知道这个元素在里面的位置,比如:

// An highlighted block
List<Friend> list = new Arraylist;

我们有一个String类型的ArrayList,这时如果我们要在里面找一个friend,我们只知道这个人的名字,那么这个时候我们只能通过遍历的方法

// An highlighted block
For(Friend friend:list){
   
if(friend.name
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值