通证经济大局观（五）：所有权与分红权的矛盾

昨天我们讲的所有权与使用权的矛盾，其矛盾点就在于拥有者并不一定是最迫切的使用者。今天要讲的所有权和分红权的矛盾，矛盾的逻辑与其不一样，毕竟没人嫌钱多。

公司利益的分配

现代公司往往以利润为唯一目标，公司赚得的利润归属于股东，也就是公司的所有者。但是我们想想，这些利润的取得，并不只是公司股东贡献了力量，还有员工、用户、合作伙伴都是重要的贡献者。

那么，利润只归股东合理吗？当然合理。因为员工获得了工资、用户获得了产品和服务、合作伙伴在合作过程中肯定也获得了相应的利益。

但问题是，所有的利益分配由公司所有人决定的，也就是说，公司所有人既是利益分配的裁判员，又是利益分配的参与者。这时候，难保有分配不公平的问题。

资本主义最伟大的批判者马克思就抓住了这一点，提出了“剩余价值学说”，控诉资本家对劳动者的剥削。而最近，法国经济学家托马斯·皮凯蒂著《21世纪资本论》，用大量详实的历史数据，证明资本相对劳动力，获得了更高且更快增长的收益，造成贫富差距的持续扩大。

这就是现实世界中，所有权与分红权的矛盾，对全局经济造成的系统性难题。同样地，在一个区块链生态里也存在类似的矛盾和问题。

比特币的分配机制

我们先看看比特币。

在比特币的早期生态里，系统的收益只有一种，即新产出的比特币。比特币系统对这些收益是如何分配的呢？答案我们都知道，全部给矿工。

如果我们把比特币持有者看做“资方”，把矿工看做“劳方”，那么中本聪是明显偏袒于劳方的，马克思泉下有知，定会给他一个大大的赞（当然，这个类比不精确，矿工也可能是比特币持有者，另外挖矿本身也是一个生态，里面也有它自己的资方和劳方）。

那么，比特币的这套分配机制公平吗？当然不公平。因为，虽然矿工对维护比特币网络的稳定有着不可替代的贡献，但比特币开发团队、持有者、使用者以及衍生工具方（比如钱包、交易所等）都为比特币生态做出了巨大的贡献，但他们无法享受这一早期比特币系统的唯一收益。

所以，在比特币这里，所有权和分红权的矛盾在于，所有者压根就没有分红权！

POS分配