不使用synchronized和lock，如何实现一个线程安全的单例

C类：可以使用饿汉模式实现单例。如：
public class Singleton {
private static Singleton instance = new Singleton();
private Singleton (){}
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
B类：

除了以上两种方式，还有一种办法，就是通过静态内部类来实现，代码如下：
public class Singleton {
private static class SingletonHolder {
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
private Singleton (){}
public static final Singleton getInstance() {
return SingletonHolder.INSTANCE;
}
}
A类：
除了以上方式，还可以使用枚举的方式，如：
public enum Singleton {
INSTANCE;
public void whateverMethod() {
}
}

以上几种答案，其实现原理都是利用借助了类加载的时候初始化单例。即借助了ClassLoader的线程安全机制。
所谓ClassLoader的线程安全机制，就是ClassLoader的loadClass方法在加载类的时候使用了synchronized关键字。也正是因为这样， 除非被重写，这个方法默认在整个装载过程中都是同步的，也就是保证了线程安全。
所以，以上各种方法，虽然并没有显示的使用synchronized，但是还是其底层实现原理还是用到了synchronized。

A+类：

有的，那就是使用CAS。
CAS是项乐观锁技术，当多个线程尝试使用CAS同时更新同一个变量时，只有其中一个线程能更新变量的值，而其它线程都失败，失败的线程并不会被挂起，而是被告知这次竞争中失败，并可以再次尝试。实现单例的方式如下：

public class Singleton {
private static final AtomicReference INSTANCE = new AtomicReference();
private Singleton() {}
public static Singleton getInstance() {
for (;? {
Singleton singleton = INSTANCE.get();
if (null != singleton) {
return singleton;
}

         singleton = new Singleton();
         if (INSTANCE.compareAndSet(null, singleton)) {
             return singleton;
         }
     }
 }

}

用CAS的好处在于不需要使用传统的锁机制来保证线程安全,CAS是一种基于忙等待的算法,依赖底层硬件的实现,相对于锁它没有线程切换和阻塞的额外消耗,可以支持较大的并行度。

CAS的一个重要缺点在于如果忙等待一直执行不成功(一直在死循环中),会对CPU造成较大的执行开销。
另外，如果N个线程同时执行到singleton = new Singleton();的时候，会有大量对象创建，很可能导致内存溢出。