杂记五：String、StringBuffer与StringBuilder

String 字符串常量，是不可变的对象。因此在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象，然后将指针指向新的 String 对象。所以经常改变内容的字符串最好不要用 String ，因为每次生成对象都会对系统性能产生影响，特别当内存中无引用对象多了以后， JVM 的 GC 就会开始工作，那速度是一定会相当慢的。

StringBuffer 字符串变量（线程安全），每次结果都会对 StringBuffer 对象本身进行操作，而不是生成新的对象，再改变对象引用。所以在一般情况下我们推荐使用 StringBuffer ，特别是字符串对象经常改变的情况下。

在StringBuffer 的append方法源码中带有synchronized 关键字，说明它是线程安全的。

	@Override
    public synchronized StringBuffer append(String str) {
        toStringCache = null;
        super.append(str);
        return this;
    }

StringBuilder 字符串变量（非线程安全），与StringBuffer 类似，只是它是非线程安全的。由于它是线程不安全的，所以它的速度比StringBuffer 更快。

在StringBuffer 的append方法源码中没有synchronized 关键字，说明它是线程不安全的。

	@Override
    public StringBuilder append(String str) {
        super.append(str);
        return this;
    }

特殊情况

 String S1 = “My” + “ name is” + “ Cape_sir”;
 StringBuffer S2 = new StringBuffer (“My”).append(“ name is”).append(“ Cape_sir”);

上面我们说StringBuffer 比String 要快，但现在这种情况下，String 比StringBuffer 快。

原因：
在这种情况下，JVM会将S1看成是 String S1 = “My name is Cape_sir”，所以快。
但大家这里要注意的是，如果你的字符串是来自另外的 String 对象的话，速度就没那么快了，例如：
String S2 = “My”;
String S3 = “ name is”;
String S4 = “ Cape_sir”;
String S1 = S2 +S3 + S4;
此时StringBuffer 就比String 要快。

StringBuffer与StringBuilder两者共同之处：可以通过append、indert进行字符串的操作。

StringBuffer S2 = new StringBuffer ("My").append(" name is").append(" Cape_sir");
S2.insert(3,"first ");
System.out.println(S2);

//结果
My name is Cape_sir
My first name is Cape_sir