tpc ds mysql_tpc-ds测试tidb结果

在硬件环境为Intel Xeon E5-2640v4的3台机器上,进行了TiDB 1.1与1.0及MySQL的性能对比测试。使用TPC-DS 2.7.0测试工具,经过ANALYZE TABLE操作,TiDB 1.1版本平均耗时仅为1.0版本的50%,最优化的SQL耗时下降到18%。与MySQL比较,TiDB 1.1平均耗时为MySQL的40%,尽管某些SQL MySQL表现更优。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

1.环境说明

(1)硬件环境:

3台机器

CPU:Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2640 v4 @ 2.40GHz   2U40核

MEM:256G

DISK:SSD

(2)软件环境:

tidb环境为3台机器,3tikv+3pd+1tidb

-- 1.1版本为1.1.0-alpha.1-77-g274a344

-- 1.0版本为1.0.7

tispark配置为1master+2slave,tidb-ansible对应版本

presto为0.168 presto-mysql

mysql版本为5.7.20,innodb_buffer_pool_size为180G

(3)测试说明:

测试工具为tpc-ds 2.7.0 scale为5

数据量如下:

16ba39d53671?from=groupmessage

2.测试结果及说明

(1)总结如下:

ANALYZE TABLE后1.1平均耗时为原耗时的80%,提升最大的SQL耗时仅为原来的45%

tidb1.1相比tidb1.0平均耗时为1.0耗时的50%,直接缩短一倍效率。。提升最大的SQL耗时仅为原来的18%

tidb1.1相比mysql平均耗时为mysql的40%,值得说明的是这个平均值是除去了很多mysql耗时10分钟以上的sql的,当然也有很多sql,mysql是优于tidb的

(2)详细如下:

1.图中tidb1.1表示tidb1.1版本的结果,tidb1.1A表示tidb1.1版本执行ANALYZE TABLE后的结果,tispark为tispark执行结果,presto为presto执行结果,tidb1.0为tidb1.0版本执行结果,mysql为mysql执行结果

2.如果没有柱状图表示执行结果耗时10分钟以上

16ba39d53671?from=groupmessage

图1

16ba39d53671?from=groupmessage

图2

16ba39d53671?from=groupmessage

图3

16ba39d53671?from=groupmessage

图4

16ba39d53671?from=groupmessage

图5

16ba39d53671?from=groupmessage

图6

16ba39d53671?from=groupmessage

图7

16ba39d53671?from=groupmessage

图7

16ba39d53671?from=groupmessage

图8

16ba39d53671?from=groupmessage

图9

16ba39d53671?from=groupmessage

图10

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值