Mysql中的排序规则utf8_bin,utf8_unicode_ci、utf8_general_ci的区别总结

本文对比了MySQL中utf8_general_ci与utf8_unicode_ci的区别,详细解释了两者在速度与准确性上的权衡,以及如何选择合适的字符集来满足不同场景的需求。
Mysql中utf8_general_ci与utf8_unicode_ci有什么区别呢?在编程语言中,通常用unicode对中文字符做处理,防止出现乱码,那么在MySQL里,为什么大家都使用utf8_general_ci而不是utf8_unicode_ci呢?
用了这么长时间,发现自己竟然不知道utf_bin和utf_general_ci这两者到底有什么区别。。
ci是 case insensitive, 即 "大小写不敏感", a 和 A 会在字符判断中会被当做一样的;
bin 是二进制, a 和 A 会别区别对待.
例如你运行:
SELECT * FROM table WHERE txt = 'a'
那么在utf8_bin中你就找不到 txt = 'A' 的那一行, 而 utf8_general_ci 则可以.
utf8_general_ci 不区分大小写,这个你在注册用户名和邮箱的时候就要使用。
utf8_general_cs 区分大小写,如果用户名和邮箱用这个 就会照成不良后果
utf8_bin:字符串每个字符串用二进制数据编译存储。 区分大小写,而且可以存二进制的内容

一、官方文档说明
下面摘录一下Mysql 5.1中文手册中关于utf8_unicode_ci与utf8_general_ci的说明:

复制代码代码如下:

     当前,utf8_unicode_ci校对规则仅部分支持Unicode校对规则算法。一些字符还是不能支持。并且,不能完全支持组合的记号。这主要影响越南和俄罗斯的一些少数民族语言,如:Udmurt 、Tatar、Bashkir和Mari。

     utf8_unicode_ci的最主要的特色是支持扩展,即当把一个字母看作与其它字母组合相等时。例如,在德语和一些其它语言中‘ß'等于‘ss'。

     utf8_general_ci是一个遗留的 校对规则,不支持扩展。它仅能够在字符之间进行逐个比较。这意味着utf8_general_ci校对规则进行的比较速度很快,但是与使用utf8_unicode_ci的 校对规则相比,比较正确性较差)。

     例如,使用utf8_general_ci和utf8_unicode_ci两种 校对规则下面的比较相等:
     Ä = A
     Ö = O
     Ü = U

     两种校对规则之间的区别是,对于utf8_general_ci下面的等式成立:
     ß = s

     但是,对于utf8_unicode_ci下面等式成立:
     ß = ss

     对于一种语言仅当使用utf8_unicode_ci排序做的不好时,才执行与具体语言相关的utf8字符集 校对规则。例如,对于德语和法语,utf8_unicode_ci工作的很好,因此不再需要为这两种语言创建特殊的utf8校对规则。

     utf8_general_ci也适用与德语和法语,除了‘ß'等于‘s',而不是‘ss'之外。如果你的应用能够接受这些,那么应该使用utf8_general_ci,因为它速度快。否则,使用utf8_unicode_ci,因为它比较准确。


如果你想使用gb2312编码,那么建议你使用latin1作为数据表的默认字符集,这样就能直接用中文在命令行工具中插入数据,并且可以直接显示出来.而不要使用gb2312或者gbk等字符集,如果担心查询排序等问题,可以使用binary属性约束,例如:
复制代码代码如下:
create table my_table ( name varchar(20) binary not null default '')type=myisam default charset latin1;

二、简短总结
utf8_unicode_ci和utf8_general_ci对中、英文来说没有实质的差别。
utf8_general_ci校对速度快,但准确度稍差。
utf8_unicode_ci准确度高,但校对速度稍慢。

如果你的应用有德语、法语或者俄语,请一定使用utf8_unicode_ci。一般用utf8_general_ci就够了,到现在也没发现问题。。。

三、详细总结

1、对于一种语言仅当使用utf8_unicode_ci排序做的不好时,才执行与具体语言相关的utf8字符集校对规则。例如,对于德语和法语,utf8_unicode_ci工作的很好,因此不再需要为这两种语言创建特殊的utf8校对规则。
2、utf8_general_ci也适用与德语和法语,除了‘?'等于‘s',而不是‘ss'之外。如果你的应用能够接受这些,那么应该使用 utf8_general_ci,因为它速度快。否则,使用utf8_unicode_ci,因为它比较准确。

用一句话概况上面这段话:utf8_unicode_ci比较准确,utf8_general_ci速度比较快。通常情况下 utf8_general_ci的准确性就够我们用的了,在我看过很多程序源码后,发现它们大多数也用的是utf8_general_ci,所以新建数据 库时一般选用utf8_general_ci就可以了

四、如何在MySQL5.0中使用UTF8
在 my.cnf中增加下列参数

复制代码代码如下:

[mysqld]
init_connect='SET NAMES utf8′
default-character-set=utf8
default-collation = utf8_general_ci

执行查询 mysql> show variables; 相关如下: 

复制代码代码如下:
character_set_client | utf8 
character_set_connection | utf8 
character_set_database | utf8 
character_set_results | utf8 
character_set_server | utf8 
character_set_system | utf8

collation_connection | utf8_general_ci 
collation_database | utf8_general_ci 
collation_server | utf8_general_ci

个人见解,对于数据库的使用,utf8 - general 已经足够的准确,并且相较与  utf8 - unicode速度上有优势,固可放心采用之


附1:旧数据升级办法
以原来的字符集为latin1为例,升级成为utf8的字符集。原来的表: old_table (default charset=latin1),新表:new_table(default charset=utf8)。
第一步:导出旧数据

复制代码代码如下:
mysqldump --default-character-set=latin1 -hlocalhost -uroot -B my_db --tables old_table > old.sql

第二步:转换编码(类似unix/linux环境下)
复制代码代码如下:
iconv -t utf-8 -f gb2312 -c old.sql > new.sql

或者可以去掉 -f 参数,让iconv自动判断原来的字符集
复制代码代码如下:
iconv -t utf-8 -c old.sql > new.sql

在这里,假定原来的数据默认是gb2312编码。
第三步:导入
修改old.sql,在插入/更新语句开始之前,增加一条sql语句: "SET NAMES utf8;",保存。
复制代码代码如下:
mysql -hlocalhost -uroot my_db < new.sql

大功告成!!

附2:支持查看utf8字符集的MySQL客户端有
1.) MySQL-Front,据说这个项目已经被MySQL AB勒令停止了,不知为何,如果国内还有不少破解版可以下载(不代表我推荐使用破解版 :-P)。
2.) Navicat,另一款非常不错的MySQL客户端,汉化版刚出来,还邀请我试用过,总的来说还是不错的,不过也需要付费。
3.) PhpMyAdmin,开源的php项目,非常好。
4.) Linux下的终端工具(Linux terminal),把终端的字符集设置为utf8,连接到MySQL之后,执行 SET NAMES UTF8; 也能读写utf8数据了。

<think>嗯,我现在需要回答用户关于MySQLutf8mb4_binutf8mb4_general_ci区别及使用场景的问题。首先,我得回忆一下这两个校对规则的基本概念。用户提供的引用资料里提到,utf8mb4_bin是二进制比较,区分大小写和重音符号,而utf8mb4_general_ci是不区分大小写的,但可能会忽略某些语言特定的规则。 首先,我应该明确校对规则的作用。校对规则决定了字符串比较和排序的方式。比如,当执行ORDER BY或者使用LIKE语句时,校对规则会影响结果。根据引用[2],MySQL默认使用utf8_general_ci,但用户问的是utf8mb4的版本,所以同样适用类似的逻辑。 接下来,我需要详细比较两者的区别。根据引用[1]和[4],utf8mb4_bin是二进制比较,所以会比较字符的二进制值,完全区分大小写和重音。而utf8mb4_general_ci在比较时会忽略大小写,并且可能将某些字符视为相同,比如把ß当作s处理,而不是ss。引用[3]提到,utf8mb4_general_ci可能在德语或法语中有不准确的情况,但速度快。 然后要考虑使用场景。如果应用需要精确的区分大小写,比如存储区分大小写的用户名或验证码,应该用utf8mb4_bin。而如果应用对大小写不敏感,比如一般的搜索功能,可能更倾向于使用utf8mb4_general_ci,因为性能更好。引用[4]指出utf8mb4_unicode_ci更准确但速度稍慢,但用户的问题是针对general_cibin的比较,所以主要对比这两者。 另外,需要提到排序规则对索引的影响。使用不同的校对规则可能会影响索引的有效性。例如,如果查询使用区分大小写的比较,而字段的校对规则是不区分大小写的,那么索引可能无法被有效利用,导致性能问题。 可能还需要提到存储和比较的具体例子,比如在utf8mb4_general_ci中,'a'和'A'会被视为相同,而utf8mb4_bin则视为不同。引用[2]中提到的Mysql默认策略是general_ci,说明在大多数情况下,不区分大小写更常见,但特定场景需要bin。 最后,总结两者的优缺点,帮助用户根据具体需求选择。比如,强调性能与准确性的权衡,以及具体应用场景的需求分析。</think>### UTF8mb4_binUTF8mb4_general_ci区别及使用场景 #### 一、核心区别 1. **比较方式** - **`utf8mb4_bin`**:基于字符的二进制编码进行精确比较,**区分大小写和重音符号**。例如:`A` ≠ `a`,`ß` ≠ `s`[^1][^4]。 - **`utf8mb4_general_ci`**:基于简化语言规则比较,**不区分大小写**,且可能忽略部分字符差异。例如:`A` = `a`,`ß` 可能被视为 `s`[^3][^4]。 2. **准确性** - `utf8mb4_bin` 的规则更严格,适用于需要精确匹配的场景(如验证码、唯一性校验)。 - `utf8mb4_general_ci` 的规则较宽松,可能不符合某些语言的特殊要求(如德语中 `ß` 的正确处理)[^3][^4]。 3. **性能** - `utf8mb4_general_ci` 的查询速度更快,因为其规则简化了比较逻辑[^4]。 - `utf8mb4_bin` 需要逐字符比较二进制值,性能略低[^1]。 --- #### 二、使用场景 | **场景** | **推荐校对规则** | **原因** | |-------------------------|------------------------|--------------------------------------------------------------------------| | 区分大小写的数据(如密码、验证码) | `utf8mb4_bin` | 需严格区分 `A` 和 `a`,避免逻辑错误[^1][^2]。 | | 多语言内容(需语言准确性) | `utf8mb4_unicode_ci` | 更符合 Unicode 标准,但用户问题中若需高性能且可接受误差,则选 `general_ci`[^3][^4]。 | | 不区分大小写的搜索(如普通用户名) | `utf8mb4_general_ci` | 性能优先,且 `A` 和 `a` 视为等价[^3][^4]。 | | 二进制数据存储(如哈希值) | `utf8mb4_bin` | 需完全保留原始二进制信息[^1]。 | --- #### 三、示例说明 1. **查询差异** ```sql -- 使用 utf8mb4_bin SELECT * FROM users WHERE username = 'John'; -- 仅匹配 'John',不匹配 'JOHN' -- 使用 utf8mb4_general_ci SELECT * FROM users WHERE username = 'John'; -- 匹配 'John'、'JOHN'、'john' ``` 2. **索引效率** 若字段使用 `utf8mb4_bin`,对大小写敏感的查询可以高效利用索引;若使用 `utf8mb4_general_ci`,则不区分大小写的查询更高效。 --- #### 四、如何选择? 1. **优先准确性** → `utf8mb4_bin` 或 `utf8mb4_unicode_ci`。 2. **优先性能** → `utf8mb4_general_ci`。 3. **混合需求** → 可为不同列指定不同校对规则(如用户名用 `general_ci`,密码用 `bin`)。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值