数字化解调算法 matlab,几种AM信号数字化解调算法比较

本文比较了三种AM信号的数字化解调方法:传统正交解调、包络解调和基于滑动DFT的解调。正交解调精度高但需要复杂本地载波恢复;包络解调简化了电路,但对噪声抑制较弱;滑动DFT算法则在计算量上优于传统FFT,适用于高效解调。

摘要:数字信号与模拟信号相比有很多优点,因此信号的数字化处理应用越来越普遍。作为常用信号,幅度(AM)调制信号的数字化处理也会得到更广泛的运用。通过研究3种AM信号数字化解调的算法,给出相应的解调原理、公式推导以及系统模块;采用Matlab对一段信号采用3种方法分别进行仿真解调,并对结果进行比较。在原理分析与仿真结果的基础上,通过比较获得3种方法各自的优缺点及应用场合,具有清晰明了的特点。

关键词:幅度调制;数字解调;解调算法;Matlab

0 引言

在目前的通信中,因数字信号与模拟信号相比有易于存储,可靠性高等优点,而得到了越来越广泛的应用,数字体制开始逐步取代模拟体制。许多以往的模拟信号处理部分现在正逐步被数字化变换取代,从而能够进行数字信号处理。

幅度调制(AM)方式是常见的信号调制方式之一。其原理是用调制信号去控制有用信号的幅度,使之随调制信号作变化。它的模拟解调方法有两种:相干解调和包络解调(非相干解调)。相干解调也叫同步检波,是通过接收端提供与接收的已调AM信号载波严格同步的相干载波,使其与接收的已调信号相乘后,取出低频分量得到基带信号。包络检波是通过整流器和低通滤波器直接从已调波的幅度中提取原调制信号。

AM信号的数字化解调不能使用模拟器件,因而只能采用数字器件实现解调。目前采用的主要是数字化正交解调器,本文阐述了其原理及局限性,并探讨了另外两种数字解调的方法,对这3种方法进行了比较。

1 传统正交解调法

AM信号数字化解调中广泛采用的是数字正交解调法解调,解调框图如图1所示。

78879542_1.jpg

收到的已调信号采样值为:

S(n)=A(n)cos(2πfcn+φ), -∞≤n≤+∞

式中:A(n)为包含有用信息的调制信号;fc为载波频率;φ是初相。采样后信号与正交的两路本振信号直接相乘,然后经滤波器输出。该

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值