LangChain 与 LlamaIndex 的错位竞争
- LangChain 侧重与 LLM 本身交互的封装
- Prompt、LLM、Message、OutputParser 等工具丰富
- 在数据处理和 RAG 方面提供的工具相对粗糙
- 主打 LCEL 流程封装
- 配套 Agent、LangGraph 等智能体与工作流工具
- 另有 LangServe 部署工具和 LangSmith 监控调试工具
- LlamaIndex 侧重与数据交互的封装
- 数据加载、切割、索引、检索、排序等相关工具丰富
- Prompt、LLM 等底层封装相对单薄
- 配套实现 RAG 相关工具
- 有 Agent 相关工具,不突出
- LlamaIndex 为 LangChain 提供了集成
- 在 LlamaIndex 中调用 LangChain 封装的 LLM 接口:https://docs.llamaindex.ai/en/stable/api_reference/llms/langchain/
- 将 LlamaIndex 的 Query Engine 作为 LangChain Agent 的工具:https://docs.llamaindex.ai/en/v0.10.17/community/integrations/using_with_langchain.html
- LangChain 也 曾经 集成过 LlamaIndex,目前相关接口仍在:https://api.python.langchain.com/en/latest/retrievers/langchain_community.retrievers.llama_index.LlamaIndexRetriever.html
总结
- LangChain 随着版本迭代可用性有明显提升
- 使用 LangChain 要注意维护自己的 Prompt,尽量 Prompt 与代码逻辑解依赖
- 它的内置基础工具,建议充分测试效果后再决定是否使用