问题描述
serviceA中的methodA调用serviceB中的methodB,methodB抛出一个异常,然后methodA捕获掉这个异常,就会出现
Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only 异常
(serviceA和serviceB都加了注解@Transactional(rollbackFor = Exception.class))
问题出现的环境背景及自己尝试过哪些方法
业务需求是在serviceA中的methodA中调用serviceB中的methodB,但是methodB有一定几率会抛异常,methodA要把异常捕获,并做其他处理。
但是methodA返回结果的时候就会报“Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only”异常。
解决办法是在methodB上添加注解@Transactional(rollbackFor = Exception.class, propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)。还有一种办法是把methodB写到serviceA中,直接用this.methodB调用
疑惑
现在想搞明白为什么serviceA不能捕获serviceB中的异常?
serviceA中的methodA中调用serviceB中的methodB和同一个service中两个方法调用,在事务处理上有什么区别?
本文探讨了在ServiceA的方法methodA调用ServiceB的方法methodB时遇到的Transactionrolledbackbecauseithasbeenmarkedasrollback-only异常问题。介绍了两种解决方案:一是为methodB添加特定的事务传播属性注解;二是将methodB整合到ServiceA内部直接调用。并提出了对于跨服务方法调用与同一服务内方法调用在事务处理上的疑问。
2万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



