Spring事务嵌套机制

Spring 事务机制回顾

   Spring事务一个被讹传很广说法是：一个事务方法不应该调用另一个事务方法，否则将产生两个事务.  结果造成开发人员在设计事务方法时束手束脚，生怕一不小心就踩到地雷。 
  其实这是不认识Spring事务传播机制而造成的误解，Spring对事务控制的支持统一在TransactionDefinition类中描述，该类有以下   几个重要的接口方法：

1. int getPropagationBehavior()：事务的传播行为
2. int getIsolationLevel()：事务的隔离级别
3. int getTimeout()：事务的过期时间
4. boolean isReadOnly()：事务的读写特性
5. 除了事务的传播行为外，事务的其他特性Spring是借助底层资源的功能来完成的，Spring无非只充当个代理的角色。但是事务的传播行为却是Spring凭借自身的框架提供的功能 ;

Spring事务传播属性:

   所谓事务传播行为就是多个事务方法相互调用时，事务如何在这些方法间传播。

Spring支持以下7种事务传播行为:

1. propagation-required: 支持当前事务,如果有就加入当前事务中;如果当前方法没有事务,就新建一个事务;
2. propagation-supports: 支持当前事务,如果有就加入当前事务中;如果当前方法没有事务,就以非事务的方式执行;
3. propagation-mandatory: 支持当前事务,如果有就加入当前事务中;如果当前没有事务,就抛出异常;
4. propagation-requires_new: 新建事务,如果当前存在事务,就把当前事务挂起;如果当前方法没有事务,就新建事务;
5. propagation-not-supported: 以非事务方式执行,如果当前方法存在事务就挂起当前事务;如果当前方法不存在事务,就以非事务方式执行;
6. propagation-never: 以非事务方式执行,如果当前方法存在事务就抛出异常;如果当前方法不存在事务,就以非事务方式执行;
7. propagation-nested: 如果当前方法有事务,则在嵌套事务内执行;如果当前方法没有事务,则与required操作类似;

前六个策略类似于EJB CMT，第七个（PROPAGATION_NESTED）是Spring所提供的一个特殊变量。
它要求事务管理器或者使用JDBC 3.0 Savepoint API提供嵌套事务行为（如Spring的DataSourceTransactionManager）
在同一个类中，一个方法调用另外一个有注解（比如@Async，@Transational）的方法，注解是不会生效的

代码示例:

 例子中，有两方法，一个有@Transational注解，一个没有。如果调用了有注解的addPerson()方法，会启动一个Transaction；如果调用updatePersonByPhoneNo()，因为它内部调用了有注解的addPerson()，如果你以为系统也会为它启动一个Transaction，那就错了，实际上是没有的 

@Service
public class PersonServiceImpl implements PersonService {
 
 @Autowired
 PersonDao personDao;
 
 @Override
 @Transactional
 public boolean addPerson(Person person) {
  boolean result = personDao.insertPerson(person)>0 ? true : false;
  return result;
 }
 
 @Override
 //@Transactional
 public boolean updatePersonByPhoneNo(Person person) {
  boolean result = personDao.updatePersonByPhoneNo(person)>0 ? true : false;
  addPerson(person); //测试同一个类中@Transactional是否起作用
  return result;
 }
}
原因：

spring 在扫描bean的时候会扫描方法上是否包含@Transactional注解，如果包含，spring会为这个bean动态地生成一个子类（即代理类，proxy），代理类是继承原来那个bean的。此时，当这个有注解的方法被调用的时候，实际上是由代理类来调用的，代理类在调用之前就会启动transaction。然而，如果这个有注解的方法是被同一个类中的其他方法调用的，那么该方法的调用并没有通过代理类，而是直接通过原来的那个bean，所以就不会启动transaction，我们看到的现象就是@Transactional注解无效。

 

为什么一个方法a()调用同一个类中另外一个方法b()的时候，b()不是通过代理类来调用的呢？可以看下面的例子（为了简化，用伪代码表示）：

@Service
class A{
    @Transactinal
    method b(){...}
    
    method a(){    //标记1
        b();
    }
}
 
//Spring扫描注解后，创建了另外一个代理类，并为有注解的方法插入一个startTransaction()方法：
class proxy$A{
    A objectA = new A();
    method b(){    //标记2
        startTransaction();
        objectA.b();
    }
 
    method a(){    //标记3
        objectA.a();    //由于a()没有注解，所以不会启动transaction，而是直接调用A的实例的a()方法
    }
}
当我们调用A的bean的a()方法的时候，也是被proxy$A拦截，执行proxy$A.a()（标记3），然而，由以上代码可知，这时候它调用的是objectA.a()，也就是由原来的bean来调用a()方法了，所以代码跑到了“标记1”。由此可见，“标记2”并没有被执行到，所以startTransaction()方法也没有运行。

 

解决的方法就简单了（两种）：

把这两个方法分开到不同的类中；
把注解加到类名上面；
结论:

在一个Service内部，事务方法之间的嵌套调用，普通方法和事务方法之间的嵌套调用，都不会开启新的事务.

1. spring采用动态代理机制来实现事务控制，而动态代理最终都是要调用原始对象的，而原始对象在去调用方法时，是不会再触发代理了！

2. Spring的事务管理是通过AOP实现的，其AOP的实现对于非final类是通过cglib这种方式，即生成当前类的一个子类作为代理类，然后在调用其下的方法时，会判断这个方法有没有@Transactional注解，如果有的话，则通过动态代理实现事务管理(拦截方法调用，执行事务等切面)。当b()中调用a()时，发现b()上并没有@Transactional注解，所以整个AOP代理过程(事务管理)不会发生。