“设计模式双剑合璧：工厂模式与策略模式在支付系统中的完美结合”

工厂模式（Factory Pattern）和策略模式（Strategy Pattern）都是常见的设计模式，但它们解决的问题和应用场景不同。下面是它们的区别：

1. 目的不同：

• 工厂模式（Factory Pattern）：
  工厂模式的主要目的是创建对象。它通过定义一个创建对象的接口，让子类决定实例化哪一个具体类，从而将对象创建的逻辑与使用的代码分离。

  工厂模式可以分为简单工厂、工厂方法和抽象工厂三种类型：

  • 简单工厂：通过一个工厂类来根据条件创建具体对象。
  • 工厂方法：定义一个工厂接口，并让具体的子类决定创建哪种对象。
  • 抽象工厂：提供多个相关对象的创建接口。

  使用场景：当需要在程序中通过统一接口创建不同类型的对象时使用。

• 策略模式（Strategy Pattern）：
  策略模式的主要目的是改变行为。它定义了一系列算法，将每个算法封装起来，使得它们可以相互替换。客户端根据需要选择具体的算法或策略。

  策略模式的关键是：允许在运行时根据不同的需求动态地选择某种行为或算法，而不需要修改客户端代码。

  使用场景：当有多个算法可以完成同样的工作，并且需要在运行时动态选择时使用。

2. 实现结构不同：

• 工厂模式：

  • 包含一个工厂类（或工厂方法），用于创建对象。
  • 用户通过工厂类获取对象的实例，不需要直接使用构造函数。
  • 类似于：对象的创建委托给工厂。

  示例：

  interface Product {
        }
  class ConcreteProductA implements Product {
        }
  class ConcreteProductB implements Product {
        }
  
  class ProductFactory {
       
      public Product createProduct(String type) {
       
          if (type.equals("A")) {
       
              return new ConcreteProductA();
          } else if (type.equals("B")) {
       
              return new ConcreteProductB();
          }
          return null;
      }
  }
  

• 策略模式：

  • 包含一组算法或策略类，每个类实现相同的接口，但提供不同的算法实现。
  • 用户根据需求选择具体的策略类来调用。
  • 类似于：行为的替换由策略控制。

  示例：

  interface Strategy {
       
      void execute();
  }
  class ConcreteStrategyA