leveldb使用DBImpl,而不是DB有具体实现

博客探讨了Leveldb使用class DBImpl : public DB而非直接在class DB实现所有功能的原因。基于封装、抽象和单一职责原则,分离接口与实现可隐藏细节、简化编程模型、提高可维护性。此外,这种方式还便于进行单元测试,提升了代码的可扩展性。

为什么leveldb使用class DBImpl : public DB ,而不是直接在class DB有具体实现。

Leveldb 使用 class DBImpl : public DB 而不是直接在 class DB 中实现所有功能的原因主要是基于软件工程的几个核心原则:封装、抽象、和单一职责原则。下面详细解释这些原因:

封装

在面向对象编程中,封装是一个核心概念,意味着将对象的状态(数据)和行为(代码,即方法)捆绑在一起,并对对象的实现细节进行隐藏。通过使用 class DBImpl : public DB,Leveldb 可以隐藏具体的实现细节,只向外界暴露一个干净、简洁的 DB 接口。这样,即使实现细节发生变化,使用 Leveldb 的代码也不需要修改,因为它们只依赖于 DB 接口。

抽象

抽象是将复杂的现实问题简化为编程模型的过程。在 Leveldb 的设计中,DB 类作为一个抽象基类(或接口),定义了所有数据库操作的标准接口。这种设计允许 Leveldb 的开发者在 DBImpl 类中实现这些接口,同时为将来可能出现的其他实现(如针对不同存储介质或算法优化的实现)留出空间。

单一职责原则

单一职责原则是说一个类应该只有一个引起它变化的原因。如果 DB 类中直接实现了所有的功能,那么它可能会因为多种原因需要修改,这会使得代码难以维护。通过将实现细节放在 DBImpl 类中,DB 类就可以专注于定义接口,而 DBImpl 类则负责具体的实现。这样,每个类都有了清晰、单一的职责,有助于提高代码的可维护性。

便于测试

使用接口和实现分离的方式,更容易对数据库进行单元测试。可以针对 DB 接口编写测试用例,通过模拟(Mock)技术来模拟具体的 DBImpl 实现,这样可以在不依赖于具体数据库实现细节的情况下测试接口的行为。

总结

通过将接口 (DB) 和实现 (DBImpl) 分离,Leveldb 的设计不仅提高了代码的可维护性和可扩展性,也使得代码更加清晰、易于理解和测试。这是一个典型的好的软件设计实践,被广泛应用在各种软件项目中。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值