比较arraylist 和linkedList的效率（数据小于100000 linkedList插入快）

最新推荐文章于 2024-05-21 10:00:00 发布
最新推荐文章于 2024-05-21 10:00:00 发布
阅读量581 收藏
点赞数
分类专栏： java
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/weixin_41627757/article/details/103912564
版权
本文探讨了 ArrayDeque 的应用场景，特别是在替代 LinkedList 方面的优势，它既能作为队列也能作为栈使用，为开发者提供了更多灵活的选择。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

ArrayDeque的应用场景是什么？在很多场景下可以用来代替LinkedList，可以用做队列或者栈

 

 

 

 

 

 

 

集合（二）List，ArrayList,LinekList,Vector
weixin_38108266的博客
09-03 589
ArrayList,LinkedList,Vector List，Queue中的元素有序可重复 ArrayList,LinekList,Vector 均为可伸缩数组，即就是可以动态改变长度的数组。 1.ArrayList： 数组实现，查询速度快，插入慢,非线程安全。ArrayList底层维护了一个Object[]用于存储对象，默认数组的长度是10。可以通过new ArrayList(20)...
Java性能优化(一)：Java基础-ArrayList和LinkedList
05-03 1254
前面我们已经从源码的实现角度深入了解了ArrayList和LinkedList的实现原理以及各自的特点。如果你能充分理解这些内容，很多实际应用中的相关性能问题也就迎刃而解了。就像如果现在还有人跟你说，“ArrayList和LinkedList在新增、删除元素时，LinkedList的效率要高于ArrayList，而在遍历的时候，ArrayList的效率要高于LinkedList”，你还会表示赞同吗？现在我们不妨通过几组测试来验证一下。
ArrayList与LinkList
weixin_47164204的博客
08-07 172
ArrayList与LinkList
ArrayList和Linklist解析（清晰易懂）
weixin_56380175的博客
12-31 1442
ArrayList底层数组默认初始化容量为 101、jdk1.8 中ArrayList 底层先创建一个长度为0的数组2、当第一次添加元素 (调用 add0方法) 时，会初始化为一个长度为 10 的数组。
java基础——ArrayList和LinkedList比较
weixin_43293451的博客
01-13 208
package collection; import character.Hero; import java.util.*; public class TestCollection { public static void main(String[] args) { List<Integer> l; l = new ArrayList&lt...
深入解析：ArrayList与LinkedList的抉择之道
m0_51176516的博客
05-21 1829
ArrayList和LinkedList在Java集合框架中各自扮演着重要角色，它们的选择取决于具体的使用场景。ArrayList基于动态数组实现，随机访问效率高，适用于需要频繁访问元素或预知元素数量的场景；而LinkedList基于双向链表实现，插入和删除操作（特别是头尾操作）效率高，适用于需要频繁进行元素插入和删除的场景。 在选择时，除了考虑数据结构本身的特性外，还需要考虑数据量和操作类型对性能的影响。对于大数据量或高并发场景，可能还需要考虑线程安全性和内存占用等因素。 ...
Java中ArrayList和LinkedList区别
12-22
在Java编程语言中，ArrayList和LinkedList都是集合框架中两种重要的列表实现，它们分别基于不同的数据结构，具有不同的特性和性能特点。以下是对这两个类的详细分析： 1. 数据结构： - ArrayList是基于动态数组的...
深入浅析ArrayList 和 LinkedList的执行效率比较
08-29
本文将深入浅析 ArrayList 和 LinkedList 的执行效率比较，帮助开发者们更好地选择合适的数据结构。 一、概念 ArrayList 是一个基于数组的 List 实现，允许快速访问元素，但是在从列表中部插入和删除元素时，速度...
当面试官问我ArrayList和LinkedList哪个更占空间时,我这么答让他眼前一亮
08-18
ArrayList和LinkedList的比较与实现原理 在 Java 中，ArrayList 和 LinkedList 是两个常用的集合类，它们都是 List 接口的实现类，但它们之间有着鲜明的区别。今天，我们将深入探讨这两个集合类的实现原理和比较。 ...
ArrayList和Linkedlist1
08-08
在IT领域，特别是Java编程中，ArrayList和LinkedList是两种非常重要的数据结构，它们都是List接口的实现类。理解这两者的区别对于优化程序性能至关重要。面试官询问这些知识点，旨在评估应聘者的理论基础和实践能力...
ArrayList与LinkedList的区别?
敢于挑战我可以的博客
06-26 196
1. ArrayList是基于动态数组的数据结构，LinkedList是基于链表的数据结构。 2. 对于随机访问get和set，ArrayList要优于LinkedList，因为LinkedList要移动指针。 3. 对于新增和删除操作，LinkedList要优于ArrayList，因为ArrayList要移动数据。 ...
ArrayList和LinkedList的用法区别：
热门推荐
安静
10-27 4万+
 1.ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构，LinkedList基于链表的数据结构。2.对于随机访问get和set，ArrayList觉得优于LinkedList，因为LinkedList要移动指针。3.对于新增和删除操作add和remove，LinedList比较占优势，因为ArrayList要移动数据。    这一点要看实际情况的。若只对单条数据插入或删除，ArrayList的速度
ArrayList与LinkedList效率的对比
daijianzhou的专栏
05-25 3076
ArrayList与LinkedList效率的对比 看了网上很多文章都说，ArrayList的查询效率优于LinkedList，而增删效率低于LinkedList。这种说法其实是有问题的，ArrayList底层是数组，插入其实就是在尾部添加，确实在扩容的时候会损失一点效率，但这点损失基本不需要考虑。 下面将用百万数据进行一个测试 首先看增加 long s=System.currentTimeMillis(); ArrayList arrayList=new ArrayList();
ArrayList 与 LinkedList 原理
大东码字
06-27 230
前言 ArrayList 与 LinkedList 估计在java面试汇总肯定会问到,一般需要掌握的点有. 比如还应该了解的有: 都是List,都java集合Collection接口的实现类. ArrayList基于数组实现,长度固定，但可以扩容. ArrayList查询快,增删慢,因为需要移动数据 LinkedList增删快,不用移动数据 LinkedList 提供了更多的方法来操作其中的数据...
05 | ArrayList还是LinkedList？使用不当性能差千倍
weixin_56666956的博客
04-19 152
的效率一定高于 ArrayList吗，而在遍历的时候，ArrayList 的效率一定高于 LinkedList吗。c、那么 ArrayList 在大量新增元素的场景下，性能并不会变差，反而比其他 List 集合的性能要好。a、LinkedList 基于链表实现的，在使用 for 循环的时候，每一次 for 循环。1、由于 ArrayList 是基于数组实现的，所以在获取元素的时候是非常快捷的。，而将元素添加到数组的末尾，在没有发生扩容的前提下，是不会有元素复制排序过程的。，如果容量够大，就不用进行扩容；
请你简单介绍一下ArrayList和LinkedList的区别及大数据量情况下的插入效率对比
学亮编程手记
02-03 1992
请你简单介绍一下ArrayList和LinkedList的区别 ArrayList采用数组实现的，查找元素的效率比LinkedList高。 LinkedList采用双线链表实现，插入和删除的效率比ArrayList要高。 如果一直在list的尾部添加元素，用哪种效率更高？ 当插入的数据一直是小于千万级的时候，大部分是LinkedList效率高，而当数据量大于千万级时，就会出现Arra...
ArrayList与LinkedList哪个插入性能高？
ConstXiong
11-23 1595
LinkedList 插入性能高 ArrayList 是基于数组实现的，添加元素时，存在扩容问题，扩容时需要复制数组，消耗性能 LinkedList 是基于链表实现的，只需要将元素添加到链表最后一个元素的下一个即可 【Java面试题与答案】整理推荐 基础与语法 集合 网络编程 并发编程 Web 安全 设计模式 框架 算法与数据结构 异常 文件解析与生成 Linux...
ArrayList 与 LinkedList的插入效率实践分析
趁着这大好时光，多看看。
12-01 6877
ArrayList 与 LinkedList的效率实践分析我们已知的ArrayList以及LinkedList是如下的一个描述: ArrayList 底层使用连续空间进行顺序存储，随机查询快O(1)，增加和删除慢 LinkedList 底层使用双向队列实现，随机查询较慢,插入速度，删除速度快但是不经过验证如何说明问题。本文将会对ArrayList和LinkedList的插入、查询、删除进行实验，
LinkedList,ArrayList末尾插入谁效率高？
liufeng_king的专栏
11-19 6463
废话不多说，原因不解释，上测试代码：package com.letv.cloud.cdn.jtest; import java.io.IOException; import java.util.ArrayList; import java.util.LinkedList; import java.util.List; import java.util.concurrent.TimeUnit;
for循环 arraylist和linkedlist效率一样吗？
最新发布
02-26
`for` 循环遍历 `ArrayList` 和 `LinkedList` 的效率并不完全相同，这取决于它们内部的数据结构以及访问元素的方式。 ### ArrayList - **存储机制**：基于数组实现，在随机访问方面性能非常好。因为可以根据索引直接计算出内存地址，时间复杂度为 O(1)。 - **遍历效率**：由于其连续的内存分配特性，通过 `for` 循环按顺序读取每个元素时非常高效。尤其是在已知确切大小的情况下，可以利用增强型 for-each 循环进一步简化代码并提高性能。 ### LinkedList - **存储机制**：由节点组成双向链表，意味着每次获取某个位置上的元素都需要从头开始逐一遍历至目标结点处，平均需要经过一半长度的操作，因此对于任意给定的位置 i 访问的时间复杂度为 O(n)，n 表示列表长度。 - **遍历效率**：虽然单次定位较慢，但在迭代整个集合时并不会比其他线性数据结构差太多；不过若频繁地进行插入删除操作，则会更显现出优势。然而需要注意的是，在 Java 中使用传统的 for(i=0;...) 形式的循环可能会导致不必要的开销（如每次都调用 get()），此时应考虑采用 Iterator 迭代器或者 foreach 来优化。 总结来说： 如果只是单纯地对所有元素做一次完整的扫描，二者差异不大，但如果涉及到大量的中间位置存取、增删等变动情况下的局部处理，那么选择合适的容器类型就变得尤为重要了——通常情况下，当您预计到将有大量的非末端修改动作发生时建议优先选用 `LinkedList` ，反之则推荐使用更为常见的 `ArrayList`.
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值