博客探讨了SQL查询中group by与rand()、count()等函数结合时出现的随机错误现象，揭示了由于rand(0)种子值导致的插入虚拟表时的不确定性，从而引发的双重查询注入问题。文章通过分析错误产生的深层原因，解释了group by语句报错的本质，指出这种报错方法用于数据泄露的可能性。
研究人员发现，使用group by子句结合rand()函数以及像count（*）这样的聚合函数，在SQL查询时会出现错误，且错误是随机产生的，这就产生了双重查询注入。
到底为什么floor()、rand(0)、count()、group by相结合，会产生这种错误呢？转载以前乌云一位哥的文章：
种子值为0的rand()函数的输出几乎固定为01101
Okay let get it straight：
关键点在于：在插入虚拟表的时候又要执行一次rand(0)，而插入前后rand(0)的值可能出现改变。
rand(0)：01101
执行rand(0)[ 第一次 ]：0 / 执
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
1万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
