在读Thinking in Java中并发的笔记(4)昨天问题的解析

探讨了在Java中使用volatile关键字对变量进行修饰是否能确保线程安全的问题。通过对比加与不加volatile关键字的代码执行结果,分析了volatile的作用机制及其实现线程可见性的原理。

昨天问题原题:

volatile关键字

当我以为volatile修饰变量可以保证线程安全的时候,下面报错了。今天先休息,后面的笔记再详细分析。。。

public class VolatileTest {
	public static void main(String[] args) {
		SubTest st = new SubTest();
		Thread t1 = new Thread(st);
		Thread t2 = new Thread(st);
		t1.start();
		t2.start();
	}
}

class SubTest implements Runnable{
	//private volatile int count=10;
	private int count=10;
	@Override
	public void run() {
		while(count-- > 0){
			System.out.println(Thread.currentThread().getName()+":"+count);
		}
	}
}

没加volatile关键字修饰的count变量,执行结果如下:

没有加volatile修饰:
没加关键字
加volatile修饰执行结果如下:
加了volatile关键字

发现有两个8,在我的预料中最起码会有一个9才对。。分析结果如下。每个线程都有单独的操作内存区域。每次操作都要将自己的结果送往主存。详情见图片。
解析

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值