- 博客(83)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 美国专利转让登记必须提交哪些基础文件和封面材料？
以及提交给美国专利商标局（USPTO）的。如果涉及公司更名、合并、继承或其他权利承继，还需要提交能够证明权利变更原因的对应文件。申请提交前，应先确认权利人、专利或申请号、签署情况和文件之间是否一致。
2026-11-11 11:15:21
49
原创 独占许可、排他许可、普通许可在美国专利法下权利差别是什么？
在美国专利许可实践中，。其中，“独占许可”和“排他许可”在中文合同中有时混用，最终应以英文协议的具体条款为准。
2026-11-11 11:14:33
33
原创 代理是否负责对接USPTO，全程跟进转让备案的答复？
如果委托事项明确包含美国商标或专利的转让备案，代理通常应负责整理申请材料、向USPTO提交备案，并跟进备案状态及相关通知。但“全程跟进答复”并不当然包含在所有代理服务中，是否覆盖补正、审查意见或材料重新提交，必须以委托合同和服务清单为准。
2026-11-10 14:09:12
70
原创 专利转让备案信息，会在USPTO数据库实时公开吗？
一般不会。专利转让文件提交至美国专利商标局（USPTO）后，还要经过接收、处理和录入，数据库显示通常存在时间差。企业不能仅凭“已经提交”就判断公众已经能够检索到该转让信息；应以USPTO系统实际显示的记录为准。还要区分。如果交易涉及融资、许可、诉讼、尽职调查或专利权人变更，建议同时保存提交凭证、文件副本及后续检索结果。
2026-11-10 14:08:19
180
原创 竞品专利已经有过 IPR 记录，再次做无效分析需要重点看什么？
如果目标是美国专利，已有 IPR（Inter Partes Review，双方复审）记录后再次开展无效分析，重点不应只是重新检索相同文献，而应先判断。核心核对对象包括专利权利要求、既有IPR请求及最终书面决定、已经提出或本可提出的无效理由，以及当前主体是否受到禁止反言约束。如果本次分析同时涉及中国、欧洲或其他国家的对应专利，还要把美国IPR结论与目标法域的无效制度分开处理，不能直接把IPR结果等同于其他国家的审查结论。
2026-11-09 11:42:32
155
原创 美国专利转让包含未公开在审申请，流程和授权专利有区别吗？
有区别，但核心仍是由权利人签署转让文件、明确转让标的，并向美国专利商标局（USPTO）办理转让记录。；授权专利则要围绕已授予的专利权、专利号及权利状态进行核对。两者不能简单套用同一份文件或同一套核验方式。
2026-11-09 11:34:30
106
原创 美国发明专利和外观专利，稳定性评估侧重点有什么不一样？
美国发明专利通常对应实用专利，稳定性重点在于权利要求是否具备新颖性、非显而易见性、说明书支持以及权利范围是否清楚。外观专利则主要保护产品的视觉设计，评估重点转向图片或图纸、设计整体印象、外观新颖性及与现有设计的相似程度。两者都要看现有技术和申请文件，但判断对象并不相同。对企业而言，不能只用“是否授权”判断专利稳定性。更重要的是看权利要求或外观图示能否经受无效、再审查、侵权诉讼以及后续维权中的具体挑战。
2026-11-07 11:29:50
208
原创 美国目标专利无效分析，重点优先挑战新颖性还是创造性？
美国专利无效分析通常不应简单地在新颖性和创造性之间二选一。实务上，若已有单一文献完整公开全部权利要求要素，应优先审查新颖性；若单一文献无法覆盖全部要素，但多份文献或技术常识能够形成明确组合，再重点分析创造性，也就是美国专利法中的显而易见性。判断顺序还会受到权利要求写法、关键日期、证据取得难度以及目标程序的影响。不能仅凭“技术看起来相近”就直接认定专利无效。
2026-11-07 11:25:23
140
原创 美国专利无效口审前后，有哪些时限文件要同步提交？
美国专利无效程序中，所谓“口审”通常是指美国专利审判与上诉委员会（PTAB）审理的双方复审（IPR）或涵盖商业方法专利过渡期复审（CBM）口头听证。口审前后并不存在一份固定适用于所有案件的“统一清单”，关键要以PTAB作出的Scheduling Order及后续单独命令为准。通常需要同步关注口审展示材料、证据异议、听证安排和口审后的救济期限。
2026-11-06 11:07:14
141
原创 意见陈述书撰写有固定格式和提交期限要求吗？
意见陈述书通常，但提交内容和期限往往受到具体主管机构、案件类型、通知文件及审查阶段的约束。尤其是收到审查意见、补正通知、异议通知或其他官方文件后，应先以通知载明的期限和提交方式为准，不能仅凭一般经验判断。
2026-11-06 11:06:17
165
原创 PTAB 无效败诉后，还有哪些上诉或救济途径？
PTAB作出不利的最终书面决定后，并不当然意味着案件没有后续空间。通常可考虑请求PTAB重审、向美国联邦巡回上诉法院提起上诉，符合严格条件时再申请美国最高法院审查；但不同途径的期限、审查范围和成功基础并不相同。企业应先确认收到的究竟是最终书面决定、机构审查决定，还是程序性命令。
2026-11-05 13:36:41
178
原创 口审现场可以提交新证据、新增抗辩理由吗？
一般不能把口审当作首次提交全部材料和理由的机会。是否能够提交新证据，通常取决于案件类型、程序阶段、主持机构的审理规则以及新材料是否与争议焦点直接相关；新增抗辩理由的限制通常更严格。如果新内容导致对方无法当场核对或回应，审理机关可能不予采纳、要求补充书面说明，或者安排新的程序节点。企业应先区分“补充证明已有主张的证据”和“改变案件基础的新证据、新理由”。前者在部分程序中仍有被接受的可能，后者则可能受到更严格的程序限制。
2026-11-05 13:35:50
320
原创 美国专利无效应诉期间，可以同步和对方和解吗？
中国专利无效应诉败诉，，也不会直接剥夺在美国提起侵权诉讼、发出维权通知或寻求禁令的权利。美国专利是否有效，仍由美国专利商标局（USPTO）或美国法院依据美国法律、权利要求和证据独立判断。但败诉决定可能影响美国维权的。如果中国无效程序已经确认某些技术方案缺乏新颖性、创造性，或者权利要求存在说明书支持不足等问题，企业就不能简单把美国专利当作不存在风险的维权工具。
2026-11-04 11:44:06
219
原创 作为无效请求方，委托代理发起IPR有什么资质要求？
如果这里的“IPR”是指美国专利商标局专利审判与上诉委员会（PTAB）受理的Inter Partes Review，即双方复审程序，那么无效请求方通常需要满足三方面要求。申请人可以自行参与，但涉及美国专利程序的代理通常应由具备美国执业资格、并完成USPTO相应注册的专利律师或专利代理人负责。
2026-11-04 11:43:06
272
原创 美国专利无效风险分析报告包含哪些结论，会标注高风险权利要求吗？
美国专利无效风险分析报告通常会围绕权利要求的稳定性、潜在无效理由、证据强弱和后续应对路径作出判断。，但“高风险”属于专业分析结论，不等于该权利要求已经被法院或美国专利商标局认定无效。报告是否能够准确定位风险，取决于检索范围、对比文件质量、权利要求解释方式、申请历史以及技术事实是否完整。企业不能只看一个风险等级，还应关注该结论由哪些证据支持，以及是否存在补救或规避空间。
2026-11-03 13:35:37
156
原创 无效答辩失败后，还能走上诉或者其他救济途径吗？
无效答辩失败后，通常不代表所有救济途径都已经关闭，但能否上诉、应向谁提出、是否需要先申请复审，取决于。有些案件可以提起行政或司法救济，有些只能在期限内申请复审或补充提交材料，不能一概按“上诉”处理。小编建议先不要急于重新提交相同答辩，而应先确认决定是否已经生效、当前期限是否届满，以及失败原因属于证据不足、程序问题，还是权利基础本身存在缺陷。
2026-11-03 13:34:36
109
原创 美国专利无效证据分析报告，一般包含哪些核心内容？
美国专利无效证据分析报告，核心不是简单罗列几份对比文件，而是围绕具体权利要求，说明。报告通常需要结合专利文本、审查档案、现有技术公开时间及证据可采性进行分析，不能仅凭“技术相似”直接判断专利一定无效。
2026-11-02 11:16:46
156
原创 做美国专利无效可行性分析，多久可以出评估结果？
美国专利无效可行性分析没有统一固定周期。。如果案件已经进入诉讼、ITC程序或临近关键期限，评估安排还要服从程序节点。
2026-11-02 11:15:42
67
原创 做美国专利无效检索，PTAB认可哪些数据库的检索结果？
美国专利审判与上诉委员会（PTAB）通常不会因为检索结果来自某个数据库，就直接认可其结论。。因此，数据库主要用于发现线索，不能替代对原始文献和证据链的核验。
2026-10-31 11:16:01
112
原创 美国专利无效证据检索，如何区分“内部资料”和“公开可获取文献”
美国专利无效证据检索中，判断资料能否作为现有技术，关键不在于文件是否“来自企业内部”，而在于，以及是否能够证明其内容、时间和可获得性。内部研发记录通常不能直接等同于公开文献，但在特定情况下，内部资料可以用来证明更早的公开、销售、使用或资料形成过程。
2026-10-31 11:15:07
222
原创 找美国专利无效代理，必须是美国本地执业专利律师吗？
不一定。是否必须由美国本地执业专利律师参与，取决于你准备通过哪种程序挑战专利，以及代理人需要代表你完成哪些法律行为。；如果是在美国联邦法院提起专利无效抗辩或相关诉讼，则还涉及法院执业准入、诉讼资格和案件管辖问题。
2026-10-30 10:45:26
166
原创 外观专利和发明专利的无效分析，判断标准差别大吗？
差别较大。两者都要围绕专利是否满足授权条件进行判断，但，发明专利则重点审查技术方案、权利要求及其相对于现有技术的区别。无效分析不能只套用同一套新颖性、创造性判断方法，还要先确认专利类型、权利要求内容、对比文件及证据形成时间。
2026-10-30 10:42:03
4
原创 美国专利无效宣告 IPR 和 PGR 怎么选，哪个成功率更高？
美国专利无效程序中，IPR（知识产权审判复审）与PGR（授予后复审）没有绝对的“成功率更高者”。通常，，但适用期限更短；IPR适用时间更长、案件数量更多，实践中更常被用于挑战专利权利要求。真正的选择取决于专利授权时间、挑战理由、现有技术证据和被挑战方的诉讼布局。
2026-10-29 11:05:22
128
原创 提交无效宣告请求之后，对方还能不能修改专利权利要求？
可以，但不是任意修改。以中国专利无效宣告程序为例，专利权人通常只能在无效程序允许的范围内，对权利要求作等调整，不能借此新增原申请或原授权文件中没有的技术内容，也不能实质性扩大保护范围。是否接受修改，还要结合修改时间、方式以及具体无效理由判断。
2026-10-29 11:04:26
120
原创 有效性分析和普通专利检索不一样，它主要查哪些致命缺陷？
有效性分析不是单纯寻找“有没有相似专利”，而是判断目标专利是否存在被宣告全部或部分无效的现实风险。它通常围绕等致命缺陷展开，同时核对申请文件、审查过程和权利要求保护范围。普通专利检索更关注技术主题和申请布局；有效性分析则要进一步回答：哪些证据能动摇权利要求、缺陷是否影响全部或部分权利要求，以及后续应采取无效、诉讼抗辩或谈判等路径。
2026-10-28 10:19:40
142
原创 启动美国专利无效之后，对方的投诉会自动暂停吗？
在美国启动专利无效程序，并不当然中止对方已经提交的诉讼、平台投诉、海关措施或其他维权行动。是否暂停，取决于投诉类型、受理机构的规则，以及相关机构是否作出明确的中止决定。企业不能只凭“已经提交无效申请”就停止应诉。更稳妥的做法是先确认投诉性质，再判断是否需要提出暂停、延期或协调处理申请。
2026-10-28 10:18:49
180
原创 美国专利确权分析到底能帮卖家做什么，和普通专利检索有什么区别？
美国专利确权分析并不只是查找相似专利，而是进一步判断某项美国专利或专利申请的权利边界、稳定性以及与卖家产品之间的关系。普通专利检索主要解决“有没有相似技术”，确权分析则更关注“权利人实际能主张什么、卖家的产品是否落入风险范围、哪些判断还需要证据支持”。
2026-10-27 14:38:16
69
原创 买别人转让过来的美国专利，是不是必须先做稳定性分析？
对于受让美国专利，法律上并非一律要求先完成稳定性分析；但若涉及核心产品、较高交易金额、许可谈判或潜在诉讼，交易前进行评估通常更稳妥。授权不等于绝对有效，买方需要结合权利要求、审查历史、现有技术和交易用途判断风险。
2026-10-27 14:37:14
202
原创 美国专利授权争取怎么做，能大幅提高授权通过率吗？
美国专利授权并不存在可以普遍承诺的“快速通道”或固定成功率。。申请人可以通过前期检索、权利要求布局和审查阶段的专业答复降低风险，但不能据此保证授权。
2026-10-26 14:40:40
202
原创 美国专利确权是什么，和专利诉讼有什么不一样？
美国专利确权，通常是指围绕专利权的取得、范围确定和效力判断开展的程序或法律活动；专利诉讼则是当事人通过法院解决侵权、无效或损害赔偿等争议。两者可能涉及同一件专利，但，诉讼重点是“是否侵权、责任如何承担”。
2026-10-26 14:39:44
191
原创 复审请求书中重点抓哪些点，更容易说服USPTO审查员？
向USPTO提交复审请求书（Request for Reconsideration）时，重点不是重复表达“申请人不同意驳回”，而是要证明审查员的结论存在，并让对方能够按照申请记录快速核对。若同时修改申请文件，也要清楚说明修改如何解决驳回理由，而不是只提交一套新文本。复审通常适用于最终审查意见之后，但具体能否提交、是否需要配合继续审查请求或上诉程序，要结合通知类型、期限和案件阶段判断。
2026-10-24 11:24:07
154
原创 美国专利复审答辩和初次 OA 答复，思路上有什么不一样？
美国专利初次 OA 答复，核心是争取审查员接受一次完整、清晰且有依据的修改或意见陈述；而复审阶段的答辩，重点通常是。两者都不能只靠泛泛陈述，但复审更强调程序阶段、审查范围和既有结论之间的衔接。需要注意的是，“复审答辩”可能指美国专利再审查程序中的答复，也可能被企业用来泛指驳回后的进一步争辩。具体策略要先确认案件究竟处于普通审查、上诉、授权后程序，还是再审查阶段。
2026-10-24 11:23:04
148
原创 美国专利收到最终驳回，怎么快速定位核心驳回理由？
美国专利收到最终驳回（Final Rejection）后，快速定位重点并不是通读整份审查意见，而是先确认。通常应优先区分新颖性、显而易见性、书面说明、实施方式、权利要求明确性等问题，再决定是答复、修改，还是评估继续申请的其他路径。需要注意的是，“最终”不等于完全没有处理空间，但可操作时间和修改范围通常更受限制。企业应先核对通知日期、答复期限、是否存在延长期限选项，以及本案此前已经提交过哪些修改和论证。
2026-10-23 14:23:16
81
原创 美国专利最终驳回之后还有机会挽救吗，有哪些救济路径？
美国专利收到最终驳回，并不等于申请已经完全失去机会。申请人通常仍可在法定期限内考虑提交RCE、提起专利审判与上诉委员会（PTAB）上诉，或另行提交继续申请。真正决定路径的，是最终驳回的理由、申请状态、剩余期限以及现有权利要求是否还有调整空间。需要注意的是，最终驳回不是普通审查意见的简单重复。其后修改权利要求通常会受到限制，不能只寄希望于“再补几份材料”，而应先判断是继续与审查员协商，还是转向上诉或新的申请布局。
2026-10-23 14:22:20
199
原创 美国专利收到驳回，先做复审评估怎么判断还有没有翻盘机会？
美国专利收到审查意见或最终驳回后，并不等于申请已经没有机会。复审评估的核心，不是简单判断“能不能翻盘”，而是核对驳回理由是否真正击中权利要求、现有证据能否反驳，以及当前程序阶段是否还允许补救。只有把这三点放在一起分析，才能选择答复、继续审查请求、分案或提起上诉。
2026-10-22 11:28:14
68
原创 复审意见陈述和普通OA答复，撰写思路差别在哪里？
因此，复审文件不能只是把此前的OA答复重新整理一遍，还要针对驳回决定中的法律和事实判断进行更有针对性的反驳。实际撰写时，应先确认案件所处阶段、驳回理由、此前答复内容及法定期限，再决定是补充说明、修改权利要求，还是集中纠正审查结论中的判断错误。
2026-10-22 11:27:12
175
原创 美国专利收到最终驳回，提交复审请求有时间限制吗？超时还能补救吗？
美国专利收到最终驳回后，通常仍有期限提交后续程序，不能因为是“最终驳回”就直接放置不管。一般情况下，申请人需要在审查意见书载明的答复期限内选择提交继续审查请求（RCE）、提出上诉或采取其他适用措施；逾期后能否补救，取决于申请是否已经视为放弃、延误原因、可用程序及当前案件状态。
2026-10-21 14:57:39
170
原创 美国专利复审分析主要看哪些点，可以提前预判复审成功率？
美国专利复审能否获得有利结果，不能只看代理机构经验或案件名称，核心要判断。通常需要结合现有技术、权利要求解释、审查程序和申请人已有陈述进行综合分析。所谓“成功率”可以做风险分级和结果预判，但不能直接承诺一个适用于单个案件的固定百分比。
2026-10-21 14:56:48
153
原创 美国专利被驳回后，一定要走驳回复审吗？还有没有其他备选方案？
美国专利申请收到驳回后，。申请人通常还可以根据驳回类型、审查阶段和权利要求调整空间，选择答复审查意见、提交继续审查请求（RCE）、申请继续申请或分案申请等路径。关键不是先选“复审”，而是先判断当前通知是否为最终驳回、审查员指出的问题能否通过修改和证据解决。
2026-10-20 11:25:55
91
原创 代理处理美国专利复审，中途更换代理机构会不会影响案件进度？
更换代理机构，但交接不完整、授权文件未及时更新、期限无人跟进，确实可能影响案件进度，严重时还可能错过答复或缴费节点。关键不在于“换不换代理”，而在于案件记录、代理权限和待办期限能否连续衔接。美国专利复审涉及不同程序类型，具体要求还取决于案件处于提交、审查、答复、上诉还是决定后阶段。小编建议先确认案件类型、当前状态和最近一份官方通知，再安排交接。
2026-10-20 11:24:38
150
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人